- 1 -              Gr1 330/2020-3

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 330/2020-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Z. M., M., (OIB: ...), koga zastupa punomoćnica A. M., odvjetnica u T., protiv 1.tuženika A. M.1, Ž., (OIB: ...), 2.tuženika M. M., M. M., (OIB: ...), 3.tuženika S. M., M. M., (OIB: ...), 4.tuženika A. M.2, M., (OIB: ...), 5.tuženika I. M., M., (OIB: ...) i 6.tuženika J. M., M., (OIB: ...), radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-2619/20 od 19. kolovoza 2020., 8. rujna 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je 1.tuženik otac suca Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, a ostali tuženi su bliski rođaci.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Razlozi zbog kojih je zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je 1.tuženik otac suca Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, a ostali tuženi su bliski rođaci suca, u okolnostima konkretnog slučaja važni su razlozi u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti u suđenju.

 

Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 8. rujna 2020.