- 1 -              Revd 2259/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2259/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, te Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. F. iz R., (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik u R., protiv tuženika Klinički bolnički centar R., R., (OIB: …), radi isplate dijela plaće, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-541/2020-2 od 29. lipnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-749/2018-14 od 24. prosinca 2019., u sjednici održanoj 8. rujna 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog tuženika Klinički bolnički centar R. za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-541/2020-2 od 29. lipnja 2020. se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

              Tuženik Klinički bolnički centar R. je podneskom od 21. srpnja 2020. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-541/2020-2 od 29. lipnja 2020. radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu.

 

              Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije  u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. druga ZPP.

 

Riječ je o naznačenim pravnim pitanjima o kojima je zauzeto pravno shvaćanje na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (8/19) održanoj 9. prosinca 2019., a koje glasi:

 

"Zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 143/13 i 96/15, dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu."

 

Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 1. i 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 8. rujna 2020.