Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2175/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Revd 2175/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. B. (OIB ) iz Z., kojeg zastupa punomoćnik Z. I., odvjetnik u Z., protiv tuženice D. K. (OIB ) iz K., koju zastupa punomoćnica I. B. odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj -234/20-2 od 27. veljače 2020., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-396/19-109 od 19. prosinca 2019., u sjednici održanoj 8. rujna 2020.,

 

r i j e š i o  j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj -234/20-2 od 27. veljače 2020. kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-396/19-109 od 19. prosinca 2019.

 

Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava navode iznesene u prijedlogu te predlaže prijedlog odbaciti.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pitanje važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st.1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 8. rujna 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu