Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: 23 Gž-926/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sutkinji Katiji Hrabrov, u ostavinskom postupku iza pok.
J. Z., sin M., odlučujući o žalbi nasljednice A. B. iz
J., OIB: …, protiv rješenja Općinskog suda u Novom
Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom poslovni broj O-382/20-3 od 3. lipnja 2020., 7. rujna

2020.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba nasljednice A. B. kao neosnovana i potvrđuje rješenje
Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom poslovni broj O-382/20-3
od 3. lipnja 2020.

Obrazloženje

Uvodno označenim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„Odbija se prijedlog zakonske nasljednice A. B. za raspoređivanje naknadno
pronađene imovine iza pok. J. Z., rođenog 29. svibnja 1895., a umrlog 20. lipnja

1970., kao neosnovan.“

Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavila nasljednica A. B., iz svih žalbenih
razloga, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači. U žalbi navodi da su izreka i
obrazloženje pobijanog rješenja proturječni, te da nema razloga o odlučnim činjenicama, kao i
da je svoje pravo dokazala javnom ispravom, a sud je trebao na parnicu uputiti stranku čije
pravo smatra manje vjerojatnim.

Na žalbu su odgovorile nasljednice D. Š. i R. I., osporavajući
žalbene navode i predlažući da se žalba odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

Ovaj drugostupanjski sud nalazi da prvostupanjski sud nije počinio bitnu povredu
odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11,

Poslovni broj: 23 Gž-926/2020-2 2

148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP) u vezi čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju
(„Narodne novine“, broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15 – dalje ZN), jer pobijano
rješenje nema nedostataka zbog kojih se ne može ispitati budući su u njemu navedeni jasni i
neproturječni razlozi o odlučnim činjenicama, te ne postoji proturječnost izreke i
obrazloženja.

Nadalje, prvostupanjski sud nije počinio ni bitne povrede odredaba postupka iz čl.

354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP u vezi čl. 175. st. 2. ZN, na koje ovaj
drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti po čl. 365. st. 2. i čl. 381. ZPP u vezi čl. 175.
st. 2. ZN.

Iz spisa predmeta slijedi da je prvostupanjski sud odbio prijedlog nasljednice za
donošenjem rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza ostavitelja s obrazloženjem da će se
o naknadno pronađenoj imovini odlučiti u ostavinskom postupku jedino ako među
nasljednicima nema spornih činjenica.

Odredbom čl. 234. st. 1. ZN propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o
nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno
provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju
prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva
ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

Međutim, kako iz spisa predmeta, slijedi da između nasljednika postoji spor oko
predmetnih nekretnina, tj. da li iste predstavlju naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, to je
prvostupanjski sud pravilno postupio kada je odbio prijedlog, a takvo stajalište je prihvaćeno
u sudskoj praksi.

Naime, žaliteljica svoja prava može ostvarivati u parnici, ali ne u okviru odredbi čl.

224. i 225. ZN-a, niti uz primjenu instituta prekida postupka jer je ostavinski postupak
pravomoćno okončan.

Slijedom svega iznesenog, trebalo je temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP u vezi s čl. 175. st. 2. ZN, odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

Zadar, 7. rujna 2020.

Broj zapisa: 17898-f1a7e

Kontrolni broj: 079b1-02168-3f0b2

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=KATIJA HRABROV, L=ZADAR, O=ŽUPANIJSKI SUD, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati
izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Zadru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.