Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
1
Broj: 52. Pp J-1373/2020-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4 Broj: 52. Pp J-1373/2020-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Šarić te zapisničarke Nives Jeličić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M., po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, broj: 511-12-23-05-5-434-1/2020, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 54. st.3., u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), nakon glavne rasprave održane 3. rujna 2020. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 4. rujna 2020. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: M. M., sin D. i M., dj. B., rođen ….. u S., s prebivalištem u S., K. M. …., OIB: …., konobar, zaposlen, završio SSS, neoženjen, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 04. ožujka 2020. oko 15:35 sati, u S., u L. ulici ….., neovlašteno posjedovao jedan ručno spravljeni papirnati smotuljak sa sadržajem droge konoplje sveukupne težine 0,7 grama,
konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 13/19.), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.,
dakle, posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
zbog čega se na temelju čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i primjenom čl. 37.st.2.i st.3.t.1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.500,00 (tisuću petsto) KUNA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku .
Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint mješavine duhana i droge konoplje sveukupne težine 0,7 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01226212 od 04. ožujka 2020.
Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, pod brojem: 511-12-23-05-5-434-1/2020., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.
Na glavnoj raspravi okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.
U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je navedene prigode neovlašteno posjedovao jedan papirnati smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne mase 0,7 grama. Ističe da mu je žao što se to dogodilo, te da inače ne konzumira drogu marihuanu, već da je to bilo samo jedan put.
U dokaznom postupku obavljen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01226212 od 04. ožujka 2020., a iz koje proizlazi da je od okrivljenika privremeno oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint sveukupne mase 0,7 grama sa mješavinom duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu.
U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
Na temelju priznanja okrivljenika i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti ga propisanom i primjerenom kaznom.
Nesporno je da je kritične prigode okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu konoplju.
Konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.
Materijalnom odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droge te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
Prekršajnom odredbom čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl.3.st.1.).
Prekršajnom odredbom čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku, uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjereno držao u ovom postupku, što isti nije prekršajno kažnjavan, što je posjedovao tzv. lakšu drogu u manjoj količini, a što u svojoj ukupnosti opravdava izricanje alternativno blaže propisane novčane kazne i primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne, pa je okrivljeniku, na temelju čl. 37. st. 2. i st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona izrečena blaža kazna od propisane, u ublaženom iznosu od 1.500,00 kn, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela te imovinskom stanju okrivljenika, a smatrajući da će se ovakvom kaznom postignuti svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Budući da je odredbom čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljaju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo oduzeti od okrivljenika i na temelju čl.51.st.1. ovoga Zakona uništiti po pravomoćnosti presude. Osim toga, predmetna droga je predmet namijenjen ili uporabljen za počinjenje prekršaja, čije je posjedovanje ili promet zabranjen pa je na temelju čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona oduzimanje iste potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.
Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 4. rujna 2020.
Zapisničarka: Sutkinja:
Nives Jeličić, v.r. Ingrid Buzdovačić, v.r. Fiorentini
Sudska savjetnica:
Jelena Šarić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za zočnost otpravka - ovlašteni službenik:
Ines Jakšić
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.