Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
-1-
Broj: Jž-323/2020
REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Jž-323/2020
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Margetić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog B.R. zbog prekršaja iz članka 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ 70/17), odlučujući o žalbi okrivljenog B.R. podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Čakovcu od 31. siječnja 2019. godine, broj 30. Pp J-1165/2019-16, na sjednici vijeća održanoj dana 3. rujna 2020. godine
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenog B.R., ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
Prvostupanjskom presudom okrivljeni B.R. je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 60 dana zbog prekršaja iz članka 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju, tako da mu je preostalo izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 45 dana.
Navedenom presudom okrivljenik je oslobođen obveze na naknadu troškova prekršajnog postupka.
Navedenom presudom okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja i to jedan kuhinjski nož sa crnom drškom ukupne dužine 18 cm, dužine oštrice 6 cm.
Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o kazni, kako to proizlazi iz sadržaja žalbe. Žalitelj navodi da između ostalih bolesti boluje od teškog oblika F20 paranoidne šizofrenije koja mu pričinjava probleme u zdravoj komunikaciji, zbog toga svaka 3 tjedna prima medikamente koje na dan primitka vrlo teško podnosi pa dolazi do kontraindikacije u obliku rastresenosti, jake nervoze, tjeskobe, osjećaja slabosti na mahove, gubljenja kontakta sa vremenom i prostorom itd., do eskaliranja do kojeg je došlo dana 30 prosinca 2019. godine najveći udio ima upravo navedeni lijek kojeg je tog dana zaprimio, svjestan je težine situacije koja se odvila tog dana kao i svih prijašnjih neprihvatljivih događaja nanesenih njegovoj obitelji pa moli da mu se ukaže povjerenje, jer se vrlo teško nosi u izoliranom prostoru . zatvoru i svoje dugove državi je spreman u cijelosti podmiriti te ne ponoviti učinjeno djelo.
Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
Žalba je osnovana.
Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da u prvostupanjskom postupku činjenično stanje nije potpuno i točno utvrđeno, odnosno da na temelju tako provedenog dokaznog postupka prvostupanjski sud nije mogao izvesti nesporan zaključak o krivnji okrivljenika zbog prekršaja za koji ga se tereti.
Naime, prvostupanjski sud nije proveo nikakve dokaze niti je obrazložio činjenicu da se okrivljenik godinama liječi od duševne bolesti šizofrenije, koju je on isticao u svojoj obrani, isto je potvrdila svjedokinja Š.Š., njegova majka, a što je moglo biti od utjecaja na njegovu ubrojivost, a time i na odluku o krivnji.
Zbog navedenog, trebalo je na temelju odredbe članka 206. Prekršajnog zakona ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti na ponovno suđenje, s tim da će prvostupanjski sud u ponovnom postupku otkloniti nedostatke na koje mu je ovaj Sud ukazao ovim rješenjem, pribaviti relevantnu medicinsku dokumentaciju i provesti vještačenje radi utvrđivanja stupnja ubrojivosti okrivljenika te ocjenom u postupku svih provedenih dokaza i pravno relevantnih činjenica donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 9. rujna 2020. godine
Zapisničar: |
|
Predsjednica vijeća: |
|
|
|
Stanislav Walaszek, v.r. |
|
Anđa Ćorluka, v.r. |
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.