1              Poslovni broj Gž-1102/2020-2

     Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-1102/2020-2

U     I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Androš, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. A.N., sina pok. V., iz S., rođenog 3. prosinca 1972., a umrlog 23. veljače 2018., odlučujući o žalbi vjerovnika E.M. iz S., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku N.B., odvjetniku iz S., protiv rješenja Općinskog suda u Splitu od 19. prosinca 2019. broj O-1478/2018, dana 3. rujna 2020.,

r i j e š i o     j e    

              Odbija se žalba E.M. kao neosnovana, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu od 19. prosinca 2019. broj O-1478/2018.

Obrazloženje

              Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"Zahtjev E.M. iz S., zastupanog po pun. N.B., odvjetniku u S. se odbacuje kao nepravodoban."

              Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija E.M. iz žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. toč 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 125/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 – dalje ZPP), koji se na odgovarajući primjenjuje temeljem odredbe čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71, 47/78, 56/00 – dalje ZON). Predlaže da se pobijano rješenje preinači i zahtjev za odvajanje ostavine usvoji, podredno da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

              Žalba nije osnovana.

              U postupku pred sudom prvog stupnja nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a).

              Sud prvog stupnja utvrdio je da je pok. A.N. umro 23. veljače 2018., te da je tog dana otvoreno njegovo nasljedstvo u smislu odredbe čl. 122. ZON-a. E.M. je 30. kolovoza 2018. istakao svoj zahtjev u ostavinskom postupku da se ostavina odvoji od imovine nasljednika, te da osporava sastav ostavine. Svoj zahtjev obrazlaže tvrdnjom da je živio s ostaviteljem u zajednici i svojim radom pridonio povećanju ostavinske imovine.

              Kako je zahtjev E.M. podnesen nakon proteka roka od 3 mjeseca od otvaranja nasljedstva, prvostupanjski sud primjenom odredbe čl. 140. st. 1. ZON-a prijedlog odbacuje kao nepravodoban.

              Pravilno je sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo kada je zahtjev za odvajanje ostavine odbacio.

              Naime, prema odredbi čl. 140. ZON-a ostaviteljevi vjerovnici mogu u roku od 3 mjeseca od otvaranja nasljedstva zahtijevati da se ostavina odvoji od imovine nasljednika ako učine vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da bez odvajanja ne bi mogli namiriti svoju tražbinu. Pri tome sud primjenjuje odredbe Zakona o nasljeđivanju o privremenim mjerama za osiguranje ostavine (čl. 202. ZON-a), koje se mogu odrediti ako su ispunjene zakonske pretpostavke previđene odredbama Ovršnog zakona.

              Na žalbene navode valja odgovoriti da iz stanja spisa ne proizlazi da bi žalitelj imao svojstvo vjerovnika ostavitelja u kojoj situaciji bi uz ispunjenje pretpostavki izi čl. 140. ZON-a mogao zahtijevati odvajanje ostavine od imovine nasljednika. Posebno se ističe da je zahtjev istakao, odnosno tražio izdvajanje iz ostavine nakon proteka roka iz čl. 140. st. 1. ZON-a.

              Nastavno valja ukazati da u ostavinskom postupku pravo na izdvajanje iz ostavine s naslova povećanja vrijednosti ostavinske imovine, na koje se poziva predlagatelj, pripada samo potomcima ostavitelja u smislu odredbe čl. 75. ZON-a.

              Po stajalištu ovog drugostupanjskog suda žalitelj može svoje potraživanje prema ostavinskoj imovini kao obvezno-pravni zahtjev ostvarivati u redovnom parničnom postupku.

              Slijedom izloženog, a temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP-a valjalo je odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi pobijanu odluku.

U Osijeku 3. rujna 2020.

     Sutkinja

Snježana Androš, v.r.