- 1 -              Revr 374/2018-4

Broj: Revr 374/2018-4

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužitelja N. P., Z., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnica V. P., odvjetnica u Z., protiv tuženice H., Z., OIB: ... , koju zastupa punomoćnik B. G., odvjetnik u Z., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu i isplate, odlučujući o tuženikovoj reviziji protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-631/17-3 od 26. rujna 2017., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-9920/13-62 od 27. veljače 2017., 3. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Utvrđuje se da je tuženik odustao od podnesene revizije.

Obrazloženje

Drugostupanjskom su presudom odbijene žalbe stranaka kao neosnovane i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno je da je tuženikova odluka kojom je tužitelju izvanredno otkazan ugovor o radu nedopuštena i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (toč. I. izreke), naloženo tuženiku da tužitelju isplati naknadu plaće za razdoblje od 2. kolovoza do 2. listopada 2013. u iznosu od 34.824,05 kn sa zateznim kamatama (toč. II. izreke), odbijen preostali dio tužbenog zahtjeva za isplatu (toč. III. izreke) i odlučeno da svaka stranka snosi svoje parnične troškove (toč. IV. izreke).

Protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu, tuženik je izjavio reviziju iz odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, dalje: ZPP).

U odgovoru na reviziju tužitelj je preložio da se revizija odbije kao neosnovana i postavio je zahtjev za naknadu troška toga podneska.

Podneskom od 24. kolovoza 2020. tuženik je odustao od podnesene revizije.

Podneskom od 25. kolovoza 2020. tužitelj je povukao zahtjev za naknadu troška odgovora na reviziju.

Prema odredbi čl. 392. st. 5. ZPP sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 3. rujna 2020.

Sudac:

mr. sc. Igor Periša, v.r.