- 1 -              Revd 1457/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1457/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice J. A. iz S. N., J. koju zastupa punomoćnica D. M., odvjetnica u R., II. tužitelja mlt. M. I. iz J. i III. tužiteljice mlt. E. I. iz J.-F. koje zastupa posebna skrbnica D. V., dipl. pravnica Centra za posebno skrbništvo u R., protiv tuženika Z. I. (OIB: ... ) iz V., P. kojeg zastupa punomoćnik Z. K., odvjetnik u R., radi odlučivanja o roditeljskoj skrbi, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-13/2020-2 od 4. veljače 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-346/2018-28 od 26. studenog 2019., na sjednici održanoj 2. rujna 2020.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž Ob-13/2020-2 od 4. veljače 2020. zbog pravnih pitanja:

 

1. „ Je li sud dužan u izreci presude kojom određuje vrijeme i mjesto održavanja osobnih odnosa između maloljetne djece i roditelja s kojim djeca ne žive određeno i detaljno navesti mjesto i vrijeme (točni dani) održavanja istih i u slučaju kada djeca nemaju prebivaište u Republici Hrvatskoj?“.

 

2. „Je li sud dužan prilikom donošenja odluke o samostalnom potpunom ostvarivanju roditeljske skrbi u posebnoj točki presude odrediti hoće li roditelj koji samostalno potpuno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno članku 100. Obiteljskog zakona, ili ostvarivanje prava na samostalnu potpuno roditeljsku skrb u sebi sadrži i ovlast zastupanja tog roditelja u bitnim osobnim pravima djeteta bez suglasnosti drugog roditelja?“             

 

Obrazloženje

 

Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž Ob-13/2020-2 od 4. veljače 2020. zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovoga rješenja.

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. 1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima važnim za rješenje ovoga spora o kojima sudska praksa županijskih sudova nije jedinstvena.

 

Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 2. rujna 2020.