Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
OPĆINSKI SUD U SPLITU P. 1741/19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u
pravnoj stvari tužitelja K. D. K. d.o.o. K., O.: …,
zastupanog po pun. V. Č., odvjetniku u S., protiv tuženika P. (P.)
D. iz D. R., O.: …, radi činidbe, dana
2. rujna 2020. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da tuženik P. (P.) D. iz D. R.,
uznemirava vlasništvo tužitelja K. D. K.
d.o.o. K., O.: … na nekretnini označenoj kao
čest. zem. 1668/4 (kat. čest. zem. 2480), upisane u Z. 1923, k. o. D.,
tako što je na toj nekretnini podignuo betonski zid, koji je na skici od
1.ožujka 2017.godine – Geodetskoj situaciji stvarnog stanja na čest. zem.
2480, k. o. D., koju je izradio Z. M. dipl. ing. geod. (koja čini
sastavni dio izreke ove odluke) označen pripadajućom topografskom
oznakom, pa se nalaže tuženom P. (P.) D. iz D.
R., da u roku od 15 (petnaest) dana ukloni navedeni
betonski zid, te mu se zabranjuje ubuduće ponavljanje istih ili sličnih radnji
kojim se uznemirava pravo vlasništva tužitelja K. D. K. d.o.o.
K., O.: ….
II. Nalaže se tuženom P. (P.) D. iz D. R., da tužitelju K. D. K. d.o.o. K., O.:
…, u roku od 15 (petnaest) dana, preda posjed njegove stvari
– dijela nekretnine označene kao čest. zem. 1668/4 (kat. čest. zem. 2480),
upisane u Z. 1923, k. o. D., površine 26 m2, koji je na skici od 1.ožujka
2017.godine– Geodetskoj situaciji stvarnog stanja na čest. zem. 2480, k.
o. D., koju je izradio Z. M. dipl. ing. geod. (koja čini sastavni dio
izreke ove odluke) označen točkama A-B-C-D.
III. Nalaže se tuženom P. (P.) D. iz D. R., da tužitelju K. D. K. d.o.o. K., O.:
…, na ime neosnovanog korištenje dijela nekretnine označene
kao čest. zem. 1668/4 (kat. čest. zem. 2480), upisane u Z. 1923, k. o.
D., površine 26 m2, koji je na skici od 1.ožujka 2017.godine–
P. 1741/19
Geodetskoj situaciji stvarnog stanja ne čest. zem. 2480, k. o. D., koju je
izradio Z. M. dipl. ing. geod.(koja čini sastavni dio izreke ove
odluke) označen točkama A-B-C-D, isplati iznos od 120.000,00 kn, zajedno
sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana
podnošenja tužbe, po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini
prosječene kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje
od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za
referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri
postotna poena pa sve do isplate, u roku od 15 (petnaest) dana.
IV. Nalaže se tuženom P. (P.) D. iz D. R., da tužitelju K. D. K. d.o.o. K., O.:
…, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 4.675,00 kn sa
zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana presuđenja,
po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne
stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana
nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje
koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena pa sve
do isplate, u roku od 15 (petnaest) dana.
V. Pripremno ročište zakazano za dan 27. siječnja 2021. godine u 8.45 sati
neće se održati.
Obrazloženje
Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 18. travnja 2019. godine tužitelj je ustao zahtjevom naspram tuženika, a radi činidbe.
Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a udovoljeno je
uvjetima u smislu odredbe čl. 331. B Zakona o parničnom postupku (NN broj
53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,
57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća
tužbeni zahtjev u odnosu na ovog tuženika.
Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a,
obistinjeni trošak tužitelju odnosi se na trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od
1.550,00 kn; sastav tužbe u iznosu od 2.500,00 kn ; 25% PDV-a u iznosu od 625,00 kn;
što ukupno zbrojeno daje iznos od 4.675,00 kn, koliko je tuženik obvezan na ime
naknade parničnog troška isplatiti tužitelju.
Temeljem odredbe čl. 284. ZPP-a, valjalo je odlučiti kako se neće održati pripremno ročište zakazano za dan 27. siječnja 2021. godine.
U S., 2. rujna 2020. godine
S U D A C
Julijana Ponoš v.r.
P. 1741/19
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba
Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, od
dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja, u tri primjerka.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.