- 1 -              Rev 1774/2018-3

Broj: Rev 1774/2018-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renata Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Šarića člana vijeća, mr. sc. Igora Periša člana vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja i predlagatelja osiguranja P. d.o.o. Č., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik N. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. M. W. C. u Z., protiv tuženika i protivnika osiguranja Ž. R. iz Č., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik A. S., odvjetnik u Z., radi isplate i određivanja prethodne mjere, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-1629/16-2 od 5. listopada 2017., kojima su preinačene presuda i rješenje Općinskog suda u Čakovcu broj Povrv-422/15-37 od 28. travnja 2016., u sjednici održanoj 2. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

I. Prekida se postupak u povodu revizije tužitelja.

II. Nastavit će se postupak u povodu prijedloga tužitelja za ponavljanje postupka.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je:

"Žalba tuženika uvažava se te se preinačuju presuda i rješenje Općinskog suda u Čakovcu broj Povrv-422/15-37 od 28. travnja 2016. godine tako da se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika I. M. iz Č. broj Ovrv-330/10 od 22. travnja 2010. godine kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 142.536,52 kn, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20.10.2007. godine pa do isplate i to za razdoblje od 20.10.2007. godine do 31.12.2007. godine po stopi od 15%, a za razdoblje od 01.01.2008.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem uvećano za 5%, a tužbeni zahtjev tužitelja odbija se kao neosnovan, dok se prijedlog za određivanje prethodne mjere odbija kao neosnovan.

Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupak u iznosu od 14.557,50 kn (slovima: četrnaest tisuća petsto pedeset sedam kuna i pedeset lipa) u roku od 15 dana."

Protiv drugostupanjske presude i rješenja tužitelj je podnio prijedlog za ponavljanje postupka 28. studenoga 2017. i izvanrednu reviziju 21. prosinca 2017. povodom koje je spis dostavljen ovom sudu 3. rujna 2018.

Iz spisa proizlazi da je rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj Povrv-422/15-61 od 14. svibnja 2018. kao neosnovan odbijen tužiteljev prijedlog za ponavljanje postupka podnesen preporučenom pošiljkom predanom pošti 28. studenoga 2017., a da je protiv tog prvostupanjskog rješenja tužitelj podnio žalbu preporučenom pošiljkom predanom pošti 30. svibnja 2018. o kojoj nije odlučeno prije dostave predmetnog spisa ovom sudu radi odlučivanja o izvanrednoj reviziji.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 429. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP) te čl. 431. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Revizijski postupak će se nastaviti ovisno o odluci drugostupanjskog suda povodom žalbe protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odlučeno o prijedloga za ponavljanje postupka.

Zagreb, 2. rujna 2020.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v. r.