- 1 -              Revd 1908/2020-2

Broj: Revd 1908/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja R. K., OIB:..., G., kojeg zastupa punomoćnik M. J., odvjetnik u S., protiv predloženika D. K., OIB:..., iz S., kojeg zastupa punomoćnica M. J., odvjetnica u S., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o prijedlogu predloženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1985/2018-2 od 28. veljače 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1-404/13 od 10. svibnja 2018., u sjednici održanoj 1. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog predloženika odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Predloženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1985/2018-2 od 28. veljače 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1-404/13 od 10. svibnja 2018. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Predlagatelj nije odgovorio na prijedlog.

Prijedlog nije dopušten.

Postupajući u skladu sa odredbom čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da naznačena pitanja u prijedlogu predlagatelja nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

To stoga što odgovor na postavljena pitanja ovisi o utvrđenim okolnostima u svakom pojedinom konkretnom slučaju i na njih nije moguće dati jednoznačni odgovor.

Pored toga, pobijano rješenje se temelji na utvrđenju da su ispunjene pretpostavke u smislu odredbe čl. 51. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14 i 81/15 – dalje: ZV) dok se u presudama na koje se kao razlog važnosti postavljenih pitanja revident poziva i to Rev 1207/07-02 od 31. ožujka 2009 i Rev 1399/08-2 od 28. rujna 2011. radi o drugačijim činjeničnim utvrđenjima. Stoga, odgovor na tako postavljena pravna pitanja nije odlučan za odluku u ovom sporu.

Na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi sa čl. 387. st. 5. ZPP, a imajući na umu sve izneseno, valjalo je kao nedopušten odbaciti prijedlog predlagatelja za dopuštenje revizije.

Zagreb, 1. rujna 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.