- 1 -              Revd 1809/2020-2

Broj: Revd 1809/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. C. iz Z., OIB: ..., koju zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu S. i R. j.t.d., odvjetnici u Z., protiv tuženika Ž. H. iz Z., OIB: ..., tuženice I. H. iz Z., OIB: ... i tuženika T. H. iz Z., OIB: ..., svi zastupani po punomoćnici M. B., odvjetnici u Z., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1587/2018-2 od 10. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama poslovni broj P-4252/2016-20 od 28. ožujka 2018., u sjednici održanoj 1. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

              Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1587/2018-2 od 10. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama poslovni broj P-4252/2016-20 od 28. ožujka 2018.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno navedena pitanja koja tuženici smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj sudske prakse u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Pored navedenog, rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-478/08-2 od 16. srpnja 2013. na koje se predlagatelj poziva ne daje razlog važnosti postavljenog pitanju jer je doneseno u drugačijoj činjeničnoj i pravnoj situaciji.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 1. rujna 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.