Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2042/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2042/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. B. iz P., ..., OIB ..., zastupanog po punomoćnici D. A., odvjetnici u P., protiv tuženika M. J. iz R., ..., OIB ..., zastupanog po punomoćniku M. S., odvjetniku u R., radi utvrđenja ništetnosti oporuke, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj -894/2019-2 od 16. travnja 2020. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-486/2016-94 od 30. travnja 2019., u sjednici održanoj 1. rujna 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj -894/2019-2 od 16. travnja 2020. kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-486/2016-94 od 30. travnja 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu jer su nižestupanjski sudovi, između ostalog ocijenili da predmetna oporuka nije valjana budući da su utvrdili da oporučiteljica pred svjedocima nije potpisala oporuku (čl. 31. st. 1. Zakona o nasljeđivanju – "Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 127/13, 152/14 i 33/15).

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385. st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 1. rujna 2020.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu