- 1 -              Revd 2111/2020-2

Broj: Revd 2111/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Zagreba, OIB: ..., zastupanog po punomoćnici A. H., odvjetnici u Z., protiv tuženika I. B. iz Z., OIB: ..., i Z.-M. S. d.o.o. iz Z., OIB: ..., oboje zastupani po punomoćniku S. A., odvjetniku u Z., radi predaje u posjed, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-972/2018-2 od 4. ožujka 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-289/17-17 od 29. kolovoza 2018., u sjednici održanoj 1. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-972/2018-2 od 4. ožujka 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-289/17-17 od 29. kolovoza 2018.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelji smatraju da je navedeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385. st. 1. ZPP.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 1. rujna 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.