- 1 -              Revd 2094/2020-2

 

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2094/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. l. O. d.o.o., K., OIB: ..., protiv tuženika R. G. d.o.o., O., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku J. M., odvjetniku u O., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7047/2019-2 od 27. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj  P-297/2018-27 od 8. studenoga 2019., u sjednici održanoj 1. rujna 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7047/2019-2 od 27. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj  P-297/2018-27 od 8. studenoga 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg stranka predlaže da joj se dopusti revizija.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 1. rujna 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.