REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split

Poslovni broj: Ref 29 P : P-6348/2019-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja: D.
H., OIB:…. K. L., zastupana po punomoćniku D. V., odvj. u K. K., protiv tuženika: D. K.,
OIB:…. K. Š., radi Obvezno - ostalo, dana 31. kolovoza 2020. god.

p r e s u d i o j e

1. Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između tužiteljice i tuženika
dana 26. listopada 2010. godine, ovjeren pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem R1-
735/10 od dana 11. siječnja 2011.g.

2. Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između tužiteljice i tuženika
dana 21. listopada 2015. godine, ovjeren pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem R1-
1178/15 od dana 26. studenoga 2015.g.

3. Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između tužiteljice i tuženika
dana 9. studenoga 2016. godine, ovjeren pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem R1-
1106/16 od dana 26. siječnja 2017.g.

4. Dužan je tuženik D. K., K. Š., OIB:….., naknaditi tužiteljici parnični trošak ovog postupka u iznosu od 1.250,00
kuna, zajedno sa zateznom kamatom koja na označeni iznos teče od dana presuđenja pa do
isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za
svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na
razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno
razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana pod
prijetnjom ovrhe.

Poslovni broj: Ref 29 P : P-6348/2019-6

Obrazloženje

S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na
tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13;
dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a
osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u
protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih
proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo
odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331. b ZPP-a.

Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a, a isti je
trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr. 7 i 42. Tarife o nagradama i
naknadi troškova za rad odvjetnika i važećoj vrijednosti jednog boda od 10,00 kn i to za
sastav tužbe 1.000,00 kuna plus PDV.

U Splitu, dana 31. kolovoza 2020. god.

Sudac:

Josip Mrkonjić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave
prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u , pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog
stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

- pun. tužitelja
- tuženiku

2