- 1 -              II Kž 356/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: II Kž 356/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala, Ratka Šćekića, dr. sc. Marina Mrčele i Perice Rosandića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog T. T. zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak; dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i optuženika podnesenim protiv presude Županijskog suda u Vukovaru od 7. veljače 2020. broj K-29/2019-83, u sjednici održanoj 28. kolovoza 2020.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Na temelju članka 486. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) određuje se istražni zatvor protiv optuženog T. T. iz osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08

 

 

Obrazloženje

 

Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Vukovaru od 7. veljače 2020. broj K-29/2019-83 optuženi T. T. proglašen je krivim zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 1. u vezi s člankom 34. KZ/11. i kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 10 (deset) mjeseci.

 

Na sjednici drugostupanjskog vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 28. kolovoza 2020. razmatrane su žalbe državnog odvjetnika i optuženika podnesene protiv presude Županijskog suda u Vukovaru od 7. veljače 2020. broj K-29/2019-83 te je prvostupanjska presuda, pored ostalog, prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika, preinačena u odluci o kazni.

 

Odredbom članka 486. stavka 2. ZKP/08. propisano je da će drugostupanjski sud donijeti posebno rješenje, ako su se, zbog preinačenja prvostupanjske presude, stekli uvjeti da se odredi istražni zatvor, dok je odredbom članka 123. stavka 2. ZKP/08. propisano da će se pri izricanju presude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv okrivljenika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna.

 

S obzirom na to da su se preinakom pobijane prvostupanjske presude u odluci u kazni  u konkretnoj situaciji ostvarile zakonske pretpostavke za primjenu obligatornog istražnog zatvora, protiv optuženog T. T. je trebalo odrediti istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08.

 

Slijedom navedenog, na temelju članka 127. stavka 5. i članka 486. stavka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 28. kolovoza 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Vesna Vrbetić, v. r.