Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Kž-eun 19/2020-4
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe V. V., zbog kaznenog djela iz čl. 110. i dr. Kaznenog Zakona Republike Italije, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 24. lipnja 2020. broj Kv-eun-2/2020-32, u sjednici održanoj 27. kolovoza 2020.,
r i j e š i o j e:
I. U povodu žalbe tražene osobe V. V., a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II. Uslijed odluke pod I., žalba tražene osobe V. V. je bespredmetna.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, na temelju čl. 29. st. 4. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. i 70/19. – dalje: ZPSKS-EU), odobrena je predaja tražene osobe V. V. Talijanskoj Republici radi izvršavanja kazne zatvora na temelju europskih uhidbenih naloga izdanih od strane Glavnog državnog odvjetništva pri Prizivnom sudu u Trstu od 19. veljače 2020., i to kazne zatvora u trajanju od jedne godine, šest mjeseci i dvadeset dana na temelju presude Prvostupanjskog suda u Trstu broj 43/2007 od 1. veljače 2007., pravomoćne 17. listopada 2007. zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 216. st. 1., čl. 223. i čl. 219. Kraljevske uredbe broj 267/1942. te neizdržanog dijela kazne zatvora u trajanju od tri godine, devet mjeseci i dvadeset dana na temelju presude Prizivnog suda u Trstu broj 1415/17 od 18. prosinca 2017., pravomoćne 10. travnja 2019. zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 110. Kaznenog zakona i čl. 216. st. 1. toč. 1. i 2., čl. 219. st. 1. i 2. toč. 2. i čl. 223. Stečajnog zakona (sve činjenično i pravno opisano u izreci pobijanog rješenja). Također je na temelju čl. 29. st. 5. t. 4. ZPSKS-EU određeno da bez dopuštenja Republike Hrvatske za djela počinjena prije predaje tražena osoba V. V. se ne smije kazneno goniti niti se protiv njega smije izvršiti kazna u državi izdavanja, biti predan drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora te izručen trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora. Na temelju čl. 35. st. 1. ZPSKS-EU određeno je da po pravomoćnosti rješenja o predaji, predaju tražene osobe V. V. nadležnim tijelima Talijanske Republike izvršit će Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba V. V., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, "povrede konvencijskih prava zajamčenih čl. 3., 5. i 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda", s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odbije predaja tražene osobe, podredno, da se to rješenje ukine i predmet "vrati" prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Na temelju čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba tražene osobe je bespredmetna jer je ovaj drugostupanjski sud ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08. utvrdio da je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08. zbog koje se rješenje ne može ispitati.
U pobijanom rješenju prvostupanjski je sud utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za predaju tražene osobe V. V. radi izdržavanja kazni zatvora u Talijanskoj Republici jer ne postoje razlozi za odbijanje izvršenja europskih uhidbenih naloga iz čl. 20. st. 2. ZPSKS-EU, kao ni razlozi zbog kojih se može odbiti izvršenje europskog uhidbenog naloga protiv tražene osobe iz čl. 21. st. 1. ZPSKS-EU, o čemu je dao iscrpne i jasne razloge.
Međutim, iz osobnih podataka navedenih u izreci pobijanog rješenja i podataka u spisu proizlazi da je tražena osoba V. V. državljanin Republike Hrvatske gdje ima i prebivalište. S obzirom na takvo stanje stvari prvostupanjski sud je propustio dati razloge o posebnim uvjetima za izvršenje europskog uhidbenog naloga iz čl. 22. st. 4. ZPSKS-EU, odnosno propustio utvrditi je li se tražena osoba suglasila se s izdržavanjem kazne u Republici Hrvatskoj o čemu ovisi i odluka o europskom uhidbenom nalogu. Zbog navedenog propusta pobijano rješenje se ne može ispitati pa ga je trebalo ukinuti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će održati sjednicu vijeća na kojoj će utvrditi jesu li ispunjene sve pretpostavke za predaju tražene osobe kako je upućen ovom odlukom (čl. 22. st. 4. ZPSKS-EU) nakon čega će donijeti odgovarajuću novu, na zakonu utemeljenu odluku.
Slijedom navedenog, na temelju čl. 494. st. 2. toč. 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 27. kolovoza 2020.
Ranko Marijan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.