- 1 -              II-4 Kr 59/2020-3

Broj: II-4 Kr 59/2020-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. N. M., zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 15. srpnja 2020. broj K-569/20-8. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 27. kolovoza 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prihvaća se prijedlog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka, u kaznenom predmetu protiv okr. N. M., zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11., u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja V. T. od 16. ožujka 2020., određuje Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

Općinski kazneni sud u Zagrebu, na temelju čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), dostavio je spis s obrazloženim prijedlogom da se za vođenje kaznenog postupka, u kaznenom predmetu protiv okr. N. M., zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 2. KZ/11., u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja V. T. od 16. ožujka 2020., odredi, kao drugi stvarno nadležni sud, Općinski sud u Rijeci.

Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.

Iz spisa predmeta je razvidno da privatni tužitelj V. T. prebiva u K., općini u sastavu grada R., koji je prebivalište i okrivljenika. Iz privatne tužbe je, nadalje, vidljivo kako je, osim čitanja dokumentacije dostavljene uz privatnu tužbu, predloženo ispitati svjedoka G. Ž., koji ima prebivalište u Š., koje mjesto se nalazi u blizini K. Jedino svjedok M. K., za kojeg je privatni tužitelj u privatnoj tužbi istaknuo namjeru ispitivanja na raspravi, je prema radnom mjestu u trgovačkom društvu H. C. d.o.o., sa sjedištem u Z., prostorno vezan za područje nadležnosti Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.

Imajući u vidu navedeno, očito je da će se pred Općinskim sudom u Rijeci lakše, brže i ekonomičnije provesti ovaj kazneni postupak, nego pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu.

Slijedom izloženog, na temelju čl. 28. st. 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 27. kolovoza 2020.