- 1 -              Revd 1709/2020-2

Broj: Revd 1709/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Igora Periše predsjednika vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. M., OIB: …, iz Z., kojeg zastupa punomoćnik A. T., odvjetnik u Odvjetničkom društvu T. & partneri d.o.o. u Z., protiv tuženika Klinički bolnički centar, Z., OIB: …, kojeg zastupa zaposlenica tuženika K. B. O., dipl. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije  protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-148/2020-2 od 10. ožujka 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6114/2018-32 od 5. prosinca 2019., u sjednici vijeća održanoj 26. kolovoza 2020.

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-148/2020-2 od 10. ožujka 2020., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6114/2018-32 od 5. prosinca 2019., u dijelu u kojem je prihvaćen zahtjev za isplatu 21.120,29 kn bruto sa zateznim kamatama i 2.813,43 kn, također sa zateznim kamatama.

Odgovor na prijedlog nije podnesen.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana presuda ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (pravno shvaćanje zauzeto na 8. sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske - 8/19) od 9. prosinca 2019., presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske  poslovni broj Rev-2209/2018-2 od 10. prosinca 2019. i sl.

              Slijedom iznesenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP valjalo prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti i  odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 26. kolovoza 2020.