- 1 -              Revd 1947/2020-2

Broj: Revd 1947/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Igora Periše predsjednika vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. S. iz R., OIB: …, koju zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu M. i J. j.t.d. u O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra, R., OIB: …, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-825/2019-2 od 10. prosinca 2019., kojom je djelomično potvrđeno potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-124/2018-17 od 4. listopada 2019., u sjednici vijeća održanoj 26. kolovoza 2020.

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-825/2019-2 od 10. prosinca 2019., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-124/2018-17 od 4. listopada 2019. u dijelu u kojem je prihvaćen zahtjev za isplatu 11.332,03 kn bruto sa zateznim kamatama i iznosa 8.431,25 kn.

Odgovor na prijedlog nije podnesen.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje označeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (pravno shvaćanje zauzeto na 8. sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske - 8/19) od 9. prosinca 2019., presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske  poslovni broj Rev-2209/2018-2 od 10. prosinca 2019. i sl.

Slijedom iznesenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci.             

Zagreb, 26. kolovoza 2020.