- 1 -              Revd 1117/2020-2

Broj: Revd 1117/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Igora Periše predsjednika vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. Š., OIB: …,  iz S., koju zastupa A. T., odvjetnik u Odvjetničkom društvu T. & Partneri u Z., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra, OIB: …, iz S., kojeg zastupa zaposlenik tuženika B. D., dipl. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1113/2019-2 od 25. studenoga 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-297/2018 od 11. travnja 2019., u sjednici vijeća održanoj 26. kolovoza 2020.

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1113/2019-2 od 25. studenoga 2019., kojom je u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-297/2018 od 11. travnja 2019. u dijelu u kojem je prihvaćen zahtjev za isplatu 100.295,20 kn sa zateznim kamatama i 13.406,89 kn sa zateznim kamatama.

Odgovor na prijedlog nije podnesen.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja označena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu ili je riječ o pitanjima glede kojih pobijana presuda ne odstupa od prakse revizijskog suda (pravno shvaćanje zauzeto na 8. sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske - 8/19) od 9. prosinca 2019., presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske  poslovni broj Rev-2209/2018-2 od 10. prosinca 2019. i sl.

              Slijedom iznesenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbaciti i  odlučiti kao u izreci.             

Zagreb, 26. kolovoza 2020.