- 1 -              Revd 1818/2020-2

Broj: Revd 1818/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagateljice K. G. iz S., OIB: ..., zastupanoj po punomoćnici N. L., odvjetnici u D. S., radi brisanja upisa zabilježbe spora, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-79/2020-2 od 30. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-56328/19-5, Ozn. Z-38091/19 od 10. prosinca 2019., u sjednici održanoj 25. kolovoza 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-79/2020-2 od 30. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-56328/19-5, Ozn. Z-38091/19 od 10. prosinca 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih stranka smatra da je navedeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 25. kolovoza 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.