- 1 -              Revd 1806/2020-2

Broj: Revd 1806/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. G. iz R., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku F. L., odvjetniku u R., protiv tuženika Ž. K. iz R., S., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici M. V., odvjetnici u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-556/2018-3 od 31. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-7494/2015 od 21. svibnja 2018., u sjednici održanoj 25. kolovoza 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-556/2018-3 od 31. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-7494/2015 od 21. svibnja 2018.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,  57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o procesnopravnim pitanjima koja su navedena općenito i u suprotnosti su sa stanjem spisa i postupanjima nižestupanjskih sudova. U odnosu na navod u prijedlogu za dopuštenje revizije koji se odnosi na pogrešnu primjenu materijalnog prava podnositelj prijedloga za dopuštenje revizije nije određeno naznačio pravno pitanje koje bi se odnosilo na taj revizijski razlog i zbog kojeg predlaže da mu se dopusti revizija.

Slijedom navedenog, obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, odnosno u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. i čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 25. kolovoza 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.