- 1 -              Gr1 307/2020-2

Broj: Gr1 307/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja G. P. iz Z., protiv protustranke Š. B., pok. I. iz P., radi uređenja međe, odlučujući o prijedlogu protustranke prihvaćenom rješenjem Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj R1-200/15 od 22. srpnja 2020., da se u predmetu tog suda poslovni broj R1-200/15 odredi za postupanje drugi stvarno nadležni sud, 24. kolovoza 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbija se prijedlog za delegaciju kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, rješenjem poslovni broj R1-200/15 od 22. srpnja 2020. prihvatio je prijedlog protustranke Š. B., da se za postupanje u predmetu poslovni broj R1-200/15 odredi drugi stvarno nadležni sud. U svom prijedlogu od 5. studenog 2018. protustranka je zatražila "…izuzeće stalnog sudskog vještaka A. T. te njegovog nalaza i mišljenja kao i Općinskog suda u Zadru, stalna služba u Benkovcu" … te ujedno traži "da se predmet prebaci kod drugog sudca, kao i cjelokupni predmet u Općinski sud u Šibeniku … zbog sumnje u pristranost što je i vidljivo iz samog načina postupka".

Prijedlog nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Prema ocjeni ovoga suda, navod protustranke iznesen u prijedlogu za svrhovitu delegaciju, odnosno izražavanje osobne sumnje u nepristranost u radu sudaca Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, kraj činjenice da su suci dužni postupati po zakonu i nezavisni su u suđenju, te da protiv donesenih odluka postoje zakonska sredstva koja stoje na raspolaganju strankama kako bi se pravilnost i zakonitost odluka sudova ispitala po višem sudu, u okolnostima konkretnog slučaja, ne predstavlja važan razlog za svrhovitu delegaciju, niti ukazuje na to da bi se određivanjem drugog nadležnog suda taj postupak lakše proveo.

Stoga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja.

Zagreb, 24. kolovoza 2020.

                            Sutkinja:

              Marina Paulić, v. r.