- 1 -              Gr1 232/2020-2

Broj: Gr1 232/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević,  u pravnoj stvari tužitelja A. H. d.o.o. Z., (OIB: ...), zastupan po punomoćniku T. Z., odvjetniku iz Odvjetničkog društva Z. i P. iz O., protiv tuženika V.-M. d.o.o. iz V., (OIB: ...), koje zastupa punomoćnik S. M., odvjetnik u V., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-699/19-2 od 9. siječnja 2020. i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-84/20-2 od 1. lipnja 2020., 31. srpnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu.

Obrazloženje

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu rješenjem poslovni broj Povrv-699/19-2 od 9. siječnja 2020., oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), a s obzirom da je predmetni spor nastao iz poslovanja dvije pravne osobe, a u vezi s njihovom djelatnošću.

Trgovački sud u Osijeku dopisom poslovni broj Povrv-84/20-2 od 1. lipnja 2020., izazvao je sukob stvarne nadležnosti.

Smatra da je sukladno odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a za suđenje u ovom parničnom predmetu stvarno nadležan općinski sud i to Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, jer se radi o sporu radi naplate iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, a što je vidljivo iz priložene dokumentacije, a posebno uvidom u izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga.

Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu.

Sukladno odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, koja odredba isključuje nadležnost trgovačkog suda u personalnom kriteriju (tako i u čl. 34.b st. 1. toč. 1. ZPP-a).

Dakle, kako se radi o postupku u kojem je predmet spora naknada iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, na temelju odredbe čl. 34.b st. 1. toč. 9. ZPP-a, stvarno nadležan je Općinski sud u Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 31. srpnja 2020.