Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 311/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja D. P. iz Z., (OIB: ...), koga zastupa punomoćnik H. P., odvjetnik u Z., protiv tuženice M. J. iz K., (OIB: ...), koju zastupa punomoćnik N. K., odvjetnik u K., radi donošenja odluke o žalbi tuženice u predmetu Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-1072/19, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Zagrebu, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Gž-1441/20 od 21. srpnja 2020., 30. srpnja 2020.,
r i j e š i o j e :
Zahtjev za delegaciju se odbija.
Obrazloženje
Županijski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Gž-1441/20-10 od 21. srpnja 2020., prihvatio prijedlog tuženice M. J. iz K., ..., da podnese zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je tužitelj sudski vještak za financije, računovodstvo i vrijednosne papire pri Županijskom sudu u Zagrebu i da u ovom postupku sudovi postupaju preažurno.
Zahtjev nije osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi samo na činjenicu da je tužitelj sudski vještak za financije, računovodstvo i vrijednosne papire pri Županijskom sudu u Zagrebu, ne predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a.
Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.
|
|
Sutkinja: Goranka Barać-Ručević, v. r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.