Pp P-5131/2020-2

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

          Stalna služba u Kaštel Sućurcu                                                    

                                                                                          Poslovni broj: 18. Pp P-5131/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, kao sucu pojedincu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. B., zbog prekršaja iz čl. 163. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, te NN br. 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), izvanraspravno odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske Postaje aerodromske policije Resnik broj: 511-12-39/05-2-17-1/2020 od 18. srpnja 2020. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, te NN br. 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - nastavno PZ-a), dana 29. srpnja 2020.,  

temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

              I. P r i h v a ć a  s e, kao djelomično osnovan, prigovor okrivljenika A. B., te se preinačuje obvezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske Postaje aerodromske policije Resnik broj: 511-12-39/05-2-17-1/2020 od 18. srpnja 2020. godine, glede odluke o načinu plaćanja kazne, tako da je okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 kn (tisuću kuna), dužan uplatiti u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke.

II. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, okrivljenik se upozorava da će se izrečena kazna smatrati u cijelosti uplaćenom, ukoliko u ostavljenom (u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke) uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

III. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. b) PZ-a, okrivljenik je na ime troškova postupka ovog suda dužan uplatiti paušalni iznos od 150,00 kn, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

PU Splitsko-dalmatinska dostavila je, povodom prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je A. B. proglašen krivim i sankcioniran novčanom kaznom u iznosu propisanog posebnog minimuma, pa tako u iznosu  od 1.000,00 kn, uz obvezu naknade troška prethodnog postupka u iznosu od 100,00 kn, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog 18. srpnja 2020. godine u K. Š. 

Ovaj sud je u prethodnom postupku našao da je prigovor pravodoban i dopušten, te da sadrži neophodne podatke, pa je isti izvanraspravno uzeo u razmatranje.

Prigovor je podnesen zbog izrečene sankcije.

Prigovor je djelomično osnovan.

Okrivljenik ne osporava odgovornost za počinjenje prekršaja. Moli za razumijevanje, s obzirom da je otac djeteta s poteškoćama u razvoju. Osim toga, nezaposlen je i prijavljen na zavod za zapošljavanje. Predlaže primjenu opomene, jer nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu u zadanom roku.

Okrivljeniku ide u prilog iskreno priznanje odgovornosti i iskazano kajanje.

Kako okrivljenik ničim nije dokumentirao svoje navode o osobnoj i imovnoj situaciji, propustivši postupiti sukladno čl. 242. st. 3. PZ-a, isti se nisu mogli uzeti u razmatranje.

Prema pribavljenom izvatku iz prekršajne evidencije, okrivljenik je u zadnje tri godine pravomoćno sankcioniran za prometni prekršaj.

Stoga se prijedlog okrivljenika mogao samo djelomično prihvatiti.

Dakle, okrivljeniku ostaje obveza uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 kn, kako je to i bilo izrečeno obveznim prekršajnim nalogom, s tim da je preinačen rok za plaćanje, s osam dana, na tri mjeseca.

U ostalom dijelu (u odluci o troškovima postupka izdavanja obveznog prekršajnog naloga, u iznosu od 100,00 kn), pobijani obvezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Dodatno, na ime troška postupka pred sudom, okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa u iznosu od 150,00 kn, u roku od tri mjeseca po primitku ove odluke.

Slijedom svega iznijetog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno je kao naprijed.

U Kaštel Sućurcu 29. srpnja 2020.        

ZAPISNIČARKA:                                                                                   SUDAC:

Elda Višić, v.r.                                                                                         Dražen Kapisoda, v.r.

Protiv ove presude, sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, žalba nije dopuštena.

Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

              Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinskoj u dva otpravka, za spis i za okrivljenika.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić