Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 274/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja Zavod, Područna služba S., OIB: …, protiv tuženika A. o. d.d. iz Z., OIB: …, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Šibeniku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-76/20 od 27. travnja 2020. i Trgovačkog suda u Zadru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-229/20-2 od 6. srpnja 2020., 27. srpnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
Općinski sud u Šibeniku rješenjem poslovni broj P-76/20, od 27. travnja 2020., oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zadru kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i,89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
Trgovački sud u Zadru dopisom poslovni broj P-229/20-2 od 6. srpnja 2020., izazvao je sukob stvarne nadležnosti. Smatra da je sukladno najnovijim izmjenama i dopunama ZPP-a koje su stupile na snagu od 1. rujna 2019., čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a za suđenje u ovom parničnom predmetu stvarno nadležan općinski sud i to Općinski sud u Šibeniku.
Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Šibeniku.
Sukladno najnovijim izmjenama i dopunama ZPP-a koje su stupile na snagu 1. rujna 2019., čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja koja odredba isključuje nadležnost trgovačkog suda u personalnom kriteriju (tako i u čl. 34.b st. 1. toč. 1. ZPP-a).
Dakle, kako se radi o postupku koji je pokrenut 14. siječnja 2020 podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Šibeniku, nakon stupanja na snagu najnovijih izmjena i dopuna ZPP-a prema kojem općinski sudovi uvijek sude u predmetnim postupcima osiguranja radi regresnih zahtjeva, bez obzira na stranke među kojima se taj spor vodi u konkretnom slučaju stvarno nadležan je Općinski sud u Šibeniku, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Ivan Vučemil, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.