- 1 -              Gr1 302/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 302/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice M. O., nositeljice OPG-a O. M. iz Š., OIB: …, koju zastupa punomoćnik V. B., odvjetnik u O., protiv tuženika C. d.o.o iz N., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik S. Š., odvjetnik u V., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-253/19-7 od 18. svibnja 2020. i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-276/20-8 od 15. srpnja 2020., 24. srpnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vinkovcima.

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Vinkovcima, rješenjem poslovnog broja P-253/19-7 od 18. svibnja 2020., oglasio se stvarno nenadležnim te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku, pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 - dalje: ZPP) jer se u konkretnoj pravnoj stvari radi o sporu između pravne osobe i obrtnika.

 

Trgovački sud u Osijeku nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom poslovi broja Povrv-276/20-8 od 15. srpnja 2020., izazvao sukob nadležnosti navodeći da je u predmetnom postupku tužiteljica izričito navela da je nositelj OPG-a, a ne vlasnica obrta.

 

Stoga, kako nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 34.b st. 1. toč. 1. ZPP-a za suđenje je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

 

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

 

U ovoj pravnoj stvari je ovrhovoditeljica M. O., kao nositelj OPG-a O. M. iz Š., protiv ovršenika C. d.o.o. iz N., podnijela 3. svibnja 2019. javnom bilježniku B. A. iz V. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji je 3.svibnja 2019 donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-145/19.

 

Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Povrv-253/19-7 od 24. svibnja 2019., stavljeno je van snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika B. A. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su sve provedene ovršne radnje te je daljnji postupak nastavljen kao u povodu prigovora povodom platnog naloga.

 

Rješenjem poslovni broj Povrv-253/19-7 od 18. svibnja 2020. Općinski sud u Vinkovcima proglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je ustupio predmet Trgovačkom sudu u Osijeku na daljnji postupak.

 

Odredbom čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, a ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

 

Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju i u svim drugim sporovima iz čl. 1. ZPP koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

 

Pojam trgovca određen je čl. 3. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj 40/19 - dalje: ZID ZTD) koji je stupio na snagu 20. travnja 2019.

 

Prema toj odredbi trgovac je, ako tim Zakonom nije drugačije određeno, osoba koja samostalno i trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu.

 

Odredbom čl. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o trgovini ("Narodne novine", broj 30/14 - dalje: ZID ZT) izmijenjen je čl. 5. st. 1. podst. 2. Zakona o trgovini ("Narodne novine", broj 87/08, 116/08, 76/09, 114/11 i 68/13 - dalje: ZT) prema kojem, osim trgovca iz čl. 4. ovoga Zakona, djelatnost trgovine može obavljati i nositelj i/ili član obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva upisan u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava u skladu s posebnim propisima, kada svoje poljoprivredne proizvode prodaje na malo izvan prodavaonica na način iz čl. 10. st. 1. podst. 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9. i 10. ovoga Zakona, kao i na tržnicama na veliko iz čl. 7. st. 3. ovoga Zakona.

 

Trgovac je u smislu čl. 4. st. 1. ZT pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini, dok je prema odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima ZTD trgovac, ako tim Zakonom nije drugačije određeno, osoba koja samostalno trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu.

 

Dana 1. siječnja 2019. na snagu je stupio novi Zakona o poljoprivredi ("Narodne novine", broj 118/18 - dalje: ZOP) koji ne predviđa organizacijski oblik - obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo - kako je to bilo regulirano odredbama Zakon o poljoprivredi ("Narodne novine", broj 30/15).

 

Novi Zakon o poljoprivredi uvodi novi organizacijski oblik - samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo - koje je definirano u čl. 3. st. 1. toč. b ZOP kojim je određeno da je samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo fizička osoba poljoprivrednik, koja se za osobne potrebe bavi poljoprivredom u okviru korištenja prirodnih bogatstava zemlje i prodajom odnosno zamjenom od tih djelatnosti dobivenih proizvoda u neprerađenom stanju i kojoj obavljanje gospodarske djelatnosti poljoprivrede nije glavna djelatnost, odnosno zanimanje poljoprivrednik nije glavno ili jedino zanimanje, a temelji se na korištenju vlastitih i/ili unajmljenih proizvodnih resursa te na radu, znanju i vještinama članova kućanstva i ekonomska veličina gospodarstva je manja ili jednaka od kunske protuvrijednosti izražene u stranoj valuti od 3000 eura.

 

Iz citirane zakonske odredbe proizlazi da je nositelj prava i obveza samoopskrbnog poljoprivrednog gospodarstva fizička osoba, kojoj obavljanje gospodarske djelatnosti nije glavna djelatnost.

 

Tužiteljica kao nositelj samoopskrbnog poljoprivrednog gospodarstva nije trgovac niti trgovac pojedinac jer u smislu citiranih odredaba ZID ZTD, ZID ZT, ZT i ZTD nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini niti je osoba koja samostalno trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanju usluga na tržištu, a ni gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisana u sudskom registru.

 

Postupak upisa poljoprivrednog gospodarstva i izdavanja rješenja o upisu u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava obavlja Agencija za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju (čl. 3. st. 1. Pravilnika o upisu poljoprivrednih gospodarstava - "Narodne novine", broj 76/11 i 42/13).

 

Slijedom navedenog, tužiteljica je nositelj prava i obveza samoopskrbnog poljoprivrednog gospodarstva, te nije trgovac u smislu odredbe čl. 3. st. 1. ZID ZTD te čl. 5. st. 1. ZID ZT i čl. 4. st. 1. ZT, jer gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisan u sudskom registru kao i tuženik slijedom čega nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 34.b st. 1. toč. 1. ZPP za zasnivanje nadležnost trgovačkog suda u ovoj pravnoj stvari.

 

Slijedom svega naprijed iznijetog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 24. srpnja 2020.

 

                            Sudac:

              Ivan Vučemil, v. r.