- 1 -              Gr1 306/2020-2

Broj: Gr1 306/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb u S. B., OIB: ..., kojeg zastupa ravnateljica A. G.-K. dipl. pravnica, protiv protustranke S. B. iz S. B., OIB: ..., smješten u Dom za odrasle osobe Lj., zastupan po skrbnici B. G., dipl. soc. radnici, zaposlenoj u Centru za socijalnu skrb S. B., radi prijedloga za lišenje poslovne sposobnosti, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-330/20-2 od 22. srpnja 2020. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj R1 Ob-330/20, 24. srpnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Požegi.

Obrazloženje

Općinski sud u Slavonskom Brodu dopisom poslovni broj R1 Ob-330/20-2 od 22. srpnja 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.

Općinski sud u Slavonskom Brodu u obrazloženju navodi, da kako je u ovom postupku radi preispitivanja odluke o lišenja poslovne sposobnosti obavezno saslušati protustranku S. B. koji je smješten u Dom za odrasle osobe Lj., provesti psihijatrijsko i medicinsko vještačenje te smatra da je sve to moguće provesti sa manje teškoća u nadležnom Općinskom sudu u Požegi, koji je nadležan za područje Lj., gdje je smještena protustranka.

Zahtjev je osnovan.

Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je protustranka S. B. smješten u Dom za odrasle Lj., a radi se o provođenju postupku preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud cijeneći konkretnu situaciju i važnost spora.

Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

Zagreb, 24. srpnja 2020.