Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr 1 241/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja M. d.o.o., Z., OIB: …, koga zastupa punomoćnik T. M., odvjetnik u Z., protiv prvotuženika Ž. P. iz Z., OIB: … i drugotuženice M. V. iz Z., OIB: …, radi isplate i naknade štete, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-10977/2019-4 od 18. listopada 2019. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-198/2020 od 3. lipnja 2020., 22. srpnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-10977/2019-4 od 18. listopada 2019. oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. Smatra da se radi o sporu između pravne osobe i obrtnika, za koji je spor prema odredbi čl. 34. b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske - dalje: ZPP) stvarno nadležan trgovački sud.
Trgovački sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-198/2020 od 3. lipnja 2020. izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da su tuženici fizičke osobe, pa da stoga nisu ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 34.b toč. 1. ZPP za nadležnost trgovačkog suda.
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
U ovom postupku, tužitelj, koji je pravna osoba, zahtijeva od prvotuženika i drugotuženice, koji su fizičke osobe, solidarnu isplatu novčane tražbine u ukupnom iznosu od 12.643.766,89 kuna, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda,
Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju, i u svim drugim sporovima iz čl. 1. ZPP, koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.
Tuženici su u tužbi označeni kao fizičke osobe, iz čega proizlazi da su subjekti u ovom postupku, s jedne strane pravna osoba (tužitelj) i fizičke osobe (prvotuženik i drugotuženica) te u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 34.b toč. 1. ZPP, budući da je za nadležnost trgovačkog suda pretpostavka da obje stranke budu subjekti iz navedene zakonske odredbe, zbog čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Goranka Barać - Ručević, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.