- 1 -              Revd 426/2020-2

Broj: Revd 426/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. R. iz Z., ..., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik G. J., odvjetnik u O., protiv tuženika Klinike za dječje bolesti Z., ..., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik – zaposlenik tuženika D. K., diplomirani pravnik s položenim pravosudnim ispitom, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Republike Hrvatske OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž R-1721/2019-2 od 12. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr-3286/2018-43 od 30. kolovoza 2019. u sjednici održanoj 21. srpnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredba čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a revizijski je sud ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Naime, u pogledu dijela pravnog pitanja koje se odnosi na propitivanje odluke suda koja se odnosi na dodatak za posebne uvjete rada i na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi, pobijana odluka utemeljena je na pravnom shvaćanju podudarnom sa pravnim shvaćanjem revizijskog suda izraženim na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su-IV-56/19-18, koja je održana 9. prosinca 2019.

U pogledu dijela pravnog pitanja koje se odnosi na položajne dodatke, pitanje nema utjecaja na odluku u sporu, jer u pogledu te problematike sud u pobijanoj odluci nije artikulirao pravno shvaćanje, jer to potraživanje nije niti bilo predmetom tužbenog zahtjeva.

Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. srpnja 2020.