- 1 -              Revd 1730/2020-2

 

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1730/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Č. d.o.o. iz Z., OIB: ..., zastupane po zakonskom zastupniku i direktoru D. M., protiv ovršenice I. B. kao ranije vlasnice obrta za trgovinu M. sa sjedištem u Z., OIB: ..., zastupane po punomoćniku L. V., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž Ovr-163/2020-2 od 26. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj 24 Povrv-141/20-2 od 7. veljače 2020., u sjednici održanoj 21. srpnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž Ovr-163/2020-2 od 26. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj 24 Povrv-141/20-2 od 7. veljače 2020.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositeljica predlaže da joj se dopusti revizija.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 21. srpnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.