- 1 -              Revd 1533/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1533/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. S. iz R. I., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva V., B. i D., iz R., protiv tuženika B. d.o.o. Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik S. A., odvjetnik iz Z., radi izdavanja tabularne izjave i oslobođenje nekretnine od tereta, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2165/19-2 od 12. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji broj P-1581/16-38 od 26. lipnja 2018., u sjednici održanoj 21. srpnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2165/19-2 od 12. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji broj P-1581/16-38 od 26. lipnja 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositelj predlaže da mu se dopusti revizija.

 

Slijedom toga kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st.1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 21. srpnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.