Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1753/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1753/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, koga zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, Stalna služba u Pazinu, protiv tuženika G. D., kojeg zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u U., radi naknade koristi za uporabu tuđe stvari, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj -400/2018-3 od 19. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj P-763/2017-29 od 4. rujna 2017., u sjednici održanoj 21. srpnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

 

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika G. D., kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj -400/2018-3 od 19. prosinca 2019., odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj P-763/2017-29 od 4. rujna 2017.

 

Protiv ove drugostupanjske presude tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije temeljem odredbe čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. ZPP, revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno postavljena pitanja za koja podnositelj revizije smatra da bi bila važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 21. srpnja 2020.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu