- 1 -              Gr1 52/2020-2

Broj: Gr1 52/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske Vode pravna osoba za upravljanje vodama Z., (OIB: ...), protiv protivnika osiguranja B. I. d.o.o. iz Z., (OIB: ...), povodom prijedloga predlagatelja osiguranja, za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-1263/19-2 od 18. studenoga 2019. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je izazvao sukob stvarne nadležnosti dopisom poslovni broj R1-5/20 od 6. veljače 2020., 20. srpnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, rješenjem poslovni broj Ovr-1263/19-2, od 18. studenog 2019., oglasio se stvarno nenadležnim te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom, pozivom na odredbu čl. 34.b. toč. 1.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14: dalje u tekstu - ZPP).

Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom poslovnog broja R1-5/20., od 6. veljače 2020., izazvao sukob nadležnosti pozivom na odredbe čl. 295. st. 1., Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 - dalje u tekstu: OZ) navodeći da je za odlučivanje o prijedlogu radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama, nadležan onaj sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis (uknjižbu) za nekretnine čije osiguranje založnim pravom se traži.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu.

Odredbom čl. 295. st. 1. OZ propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini nadležan sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis.

Na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja (čl. 296. OZ). Za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnoga prava na nekretnini nadležan je sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis (čl. 295. st. 1. OZ). Za provedbu osiguranja nadležan je sud koji vodi javnu knjigu za tu nekretninu (čl. 295. st. 2. OZ).

Na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom (čl. 295. st. 1. OZ).

Postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je 8.studenog 2019. pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, podnošenjem prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju ovršne isprave, kojim predlagatelj osiguranja Hrvatske Vode, pravna osoba za upravljanje vodama , traži određivanje osiguranja upisom (uknjižbom) založnog prava u zemljišnoj knjizi koju vodi Općinski sud u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb.

Citiranom odredbom čl. 295. st. 1. OZ propisano je da je da je za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, nadležan sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis. Pravilima o mjesnoj nadležnosti razgraničuje se teritorijalna nadležnost između stvarno nadležnih sudova iste vrste i istog ranga, a odredba čl. 295. st. 1. OZ veže nadležnost za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava uz sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis.

Javnu knjigu u kojoj treba provesti upis (uknjižbu) za nekretnine upisane u zk.ul.br. 36064, 108846, 3170 k.o. K. i zk.ul.695,13910 k.o. Z. o., vodi Općinski sud u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel u Novom Zagrebu, pa drugi sud ne može određivati ni provoditi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava upisom u tu knjigu.

Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 20. srpnja 2020.

Sudac:

Ivan Vučemil, v. r.