Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 4 P-366/2019-12
1
Republika Hrvatska Trgovački sud u Osijeku Osijek, Zagrebačka 2 |
||
Poslovni broj: 4 P-366/2019-12 |
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Dubravki Kuveždić, u pravnoj stvari tužitelja P. N. iz G., B. R. 68, OIB i P. M. iz B. G., OIB …, obojica zastupani po punomoćniku K. G., odvjetniku iz Ž. protiv tuženika Zadruga, Ž., OIB …., koje zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik iz Ž., radi isplate članskih uloga, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 2. srpnja 2020. u nazočnosti tužitelja osobno uz punomoćnika i punomoćnika tuženika, te objavljene presude 17. srpnja 2020.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku Zadruzi, OIB … Ž., da:
- prvo tužitelju P. N., OIB …iz G., isplati na ime članskog uloga iznos od 130.000,00 kn (stotridesettisuća kuna) sa zakonskom zateznom kamatom od 31. svibnja 2017. do isplate
- drugo tužitelju P. M., OIB … iz B. G., na ime članskog uloga iznos od 110.000,00 kn (stodesettisuća kuna) sa zakonskom zateznom kamatom od 16. srpnja 2016. do isplate a sve prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i tužiteljima solidarno nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 13.075,00 kn (trinaesttisuća sedamdeset pet kuna) u roku od 8 dana.
Obrazloženje
Tužitelji tužbom i tijekom postupka tvrde da je prvotužitelj P. N. 30. svibnja 2014. podnio pismeni zahtjev nadzornom odboru kao nadležnom tijelu tuženik zahtjev za istup iz članstva Zadruge, kao i zahtjev za isplatom članskog iznosa od 130.000,00 kn koji je evidentiran kod URBROJ: 2/2014 od 30. svibnja 2014., a koji je u cijelosti prihvaćen na održanoj sjednici skupštine tuženika od 22. srpnja 2014. na koju su bili nazočni svi članovi nadzornog dobra, te jednoglasno prihvatili zahtjev prvo tužitelja za istupom iz članstva te isplatom iznosa od 130.000,00 kn.
Tužitelj P. M. je 15. srpnja 2013. podnio pismeni zahtjev nadzornom odboru kao nadležnom tijelu tuženika za istupom iz članstva zadruge kao i zahtjev za isplatom članskog iznosa od 110.000,00 kn, koji je evidentiran pod URBROJ: 1/2013 od 18. srpnja 2013., a o kojem zahtjevu se informativno raspravljalo na skupštini tuženika od 23. srpnja 2013. i koji je prihvaćen u cijelosti od strane nadzornog odbora tuženika, odnosno ima se smatrati da je u cijelosti prihvaćen temeljem članka 16. Pravila tuženika, te članka 13. stav 1. Zakona o zadrugama (NN br. 34/11, 125/13, 76/14 u daljnjem tekstu ZOZ). Tužitelji se pozivaju na odredbe članka 13. stav 2. ZOZ po kojem se isplata članskih uloga vrši najkasnije u roku od 3 godine od dana prestanka članstva u zadruzi, što je propisano člankom 16. pravila zadruge. Navodi da je potraživanje tužitelja Pave Nikolić dospjelo 31. svibnja 2017., a P. M. 16. srpnja 2016. Tužitelji nadalje navode da su prije podnošenja tužbe pismeno pozvali tuženika da izvrši svoju zakonsku obvezu, a što tuženik nije učinio. Predlažu da sud po provedenom postupku donese presudu kao u izreci.
U odgovoru na tužbu tuženik se protivi tužbenom zahtjevu u cijelosti. Ističe prigovor promašene pasivne legitimacije navodeći da tuženi mogu biti samo članovi zadruge, a ne zadruga. Ističe prigovor zabrane isplate (nedospjelosti tražbine), te nedostatak pravnog interesa.
U cilju utvrđivanja činjenica radi donošenja odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva pročitani su: osnivački ulog članova Zadruge (str. 7-10 spisa), Pravila zadruge (str. 11-19 spisa), zahtjev za istupanje iz članstva zadruge P. N. od 30. svibnja 2014., zapisnik sa sjednice skupštine Zadruge od 22. srpnja 2014., zahtjev za istupanje iz članstva zadruge P. M. od 15. srpnja 2013., zapisnik sa sjednice skupštine Zadruge od 23. srpnja 2013., zahtjev prvo i drugo tužitelja upućen tuženiku od 19. prosinca 2019. s povratnicom, GFI poduzetnika za 2013. i GFI poduzetnika za 2014. za Zadrugu, potvrde o primitku istih FINI.
Iz popisa osnivačkih uloga članova zadruge je vidljivo da je P. N. uplatio iznos od 130.000,00 kn pod rednim brojem 1, a pod rednim brojem 14 P. M. iznos od 110.000,00 kn.
Iz Zahtjeva za istupanjem iz članstva zadruge od 30. svibnja 2014. je vidljivo da je Pavo Nikolić ovaj zahtjev podnio nadzornom odboru tuženika te istovremeno podnio zahtjev za isplatom članskog uloga u iznosu od 130.000,00 kn pozivom na članak 16. Pravila zadruge.
Iz zapisnika sa sjednice Skupštine Zadruge od 22. srpnja 2014. je vidljivo da je pod točkom 8. zapisnika – informacije o istupu članova iz članstva zadruge navedeno da su nekoliko članova zadruge podnijeli zahtjev za istup među kojima je P. N., te za isplatom članskog iznosa od 130.000,00 kn.
Iz zahtjeva za istupanje iz članstva zadruge od 15. srpnja 2013. je vidljivo da je P. M. nadzornom odboru Zadruge podnio zahtjev za istupanje iz članstva, te isplatom članskog uloga u iznosu od 110.000,00 kn sukladno Pravilima zadruge.
Iz zapisnika sa sjednice skupštine Zadruge od 23. srpnja 2013. je vidljivo da je pod točkom 9. – razmatranje zahtjeva za istupanje iz članstva zadruge nekoliko zadrugara među kojima je i P. M. podnio zahtjev za istup iz članstva.
Prema Pravilima Zadruge od 9. ožujka 2012. i to članka 15. je vidljivo da svojstvo člana zadruge prestaje između ostalog istupom, odnosno sporazumom zadruge i člana.
Prema odredbi članka 16. Pravila Zadruge članu može prestati svojstvo člana zadruge na temelju izjave odnosno zahtjeva za istupanje. Zahtjev za istupanje se podnosi nadzornom odboru, koji je dužan svoju odluku donijeti u roku od 6 mjeseci od zaprimanja zahtjeva, a u slučaju da se Nadzorni odbor ne očituje u navedenom roku smatra se da je suglasan sa zahtjevom za istup. Rok za isplate članskog uloga je do 36 mjeseci od dana prestanka članstva bilo po osnovi istupanja ili isključenja.
Prema članku 12. stav 1. točka 3. Zakona o zadrugama (Narodne novine br. 34/11, 125/13, 76/14,114/18 i 98/19, dalje ZOZ) članstvo u zadruzi prestaje istupanjem člana iz zadruge na temelju pisane izjave o istupanju iz zadruge.
Prema odredbi članka 13. ZOZ osoba kojoj je prestalo članstvo u zadruzi odnosno njezin pravni nasljednik ili pravni sljednik ima pravo na isplatu uloga i odgovarajućeg dijela dobiti iz poslovanja za zadrugom u godini u kojoj mu je prestalo članstvo, a isplata iz stavka 1 ovog članka se obavlja u roku utvrđenom pravilima zadruge, a najkasnije u roku od 3 godine od dana prestanka članstva.
Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno, svih dokaza zajedno kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sud je utvrdio da su tužitelji uplatili osnivačke uloge i to P. N. u iznosu od 130.000,00 kn, a P. M. u iznosu od 110.000,00 kn u Zadrugu. Isti su podnijeli pismeni zahtjev nadzornom odboru tuženika za istupom iz članstva zadruge i isplatom osnivačkih uloga 30. svibnja 2014. i 15. srpnja 2013., te se nadzorni odbor Zadruge o istima nije očitovao, ali je o njihovim zahtjevima za istupom i isplatom uloga informirana Skupština tuženika od 22. ožujka 2014., te 23. srpnja 2013. Kako je od prestanka članstva oba tužitelja u Zadruzi prošlo više od 3 godine, a tuženik istima nije isplatio članske uloge, sud je zahtjeve tužitelja za isplatom članskih uloga tužitelju P. N. u iznosu od 130.000,00 kn, te tužitelju P. M. u iznosu od 110.000,00 kn ocijenio osnovanim, usvojio i u skladu s odredbama članka 16. Pravila, te članka 13. ZOZ presudio kao u izreci.
Na dosuđene iznose tužiteljima su priznate zakonske zatezne kamate u skladu s odredbom članka 29. stav 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 23/91, 73/91, 3/94, 7/96, 35/05, 41/08 i 78/15, dalje ZOO-a) koje teku od dana dospjelosti isplate u smislu članka 13. stav 2. ZOZ.
Sud je ocijenio neosnovanim prigovor tuženika o promašenoj pasivnoj legitimaciji, jer se prema odredbi članka 31. stav 12. ZOZ ulog vraća članu zadruge nakon prestanka članstva, te nikako ne mogu biti pasivno legitimirani ostali članovi zadruge.
Sud je ocijenio neosnovanim i prigovore tuženika o zabrani isplate odnosno nedospjelosti tražbine, te nedostatak pravnog interesa za podnošenje tužbe, ovo stoga, što je tijekom postupka utvrđeno da su tužitelji u skladu s Pravilima zadruge, te Zakonom o zadrugama nadzornom odboru tuženika podnijeli zahtjev za istup iz članstva, te isplatom uloga, a po kojim zahtjevima tuženik nije postupio. Člankom 19. Pravila zadruge je navedeno kako će se postupiti s ulozima članova koji su istupili iz zadruge.
Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stav 1. i 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP). Tužiteljima su priznati troškovi sastava tužbe po Tbr. 8. stav 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/09, 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje OT) u iznosu od 2.750,00 kn, pristup na jedno ročište po Tbr. 9. stav 1.OT u iznosu od 2.750,00 kn, PDV 1.375,00 kn, trošak sudske pristojbe na tužbu po Tbr. 1. stav 1. Tarife sudskih pristojbi koja je sastavni dio Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18, dalje ZSP) za P. N. u iznosu od 1.650,00 kn i presudu po Tbr. 2. stav 1. ZSP-a u iznosu od 1.650,00 kn, te za tužitelja P. M. za tužbu u iznosu od 1.450,00 kn i za presudu 1.450,00 kn, što sve ukupno iznosi 13.075,00 kn.
Tužiteljima nije priznat pristup na ročište za objavu presude u iznosu od 1.3750,00 kn, jer se presuda u skladu s odredbom članka 335. ZPP-a objavljuje na eOglasnoj ploči suda, te dolazak na ovo ročište nije potreban.
Osijek, 17. srpnja 2020.
Zapisničar: Darija Miličević |
|
Sudac: Dubravka Kuveždić |
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana objave.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.