Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:2-P-10933/19-30
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu
pojedincu u pravnoj stvari tužitelja P. G. iz Z., OIB: …, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, ., OIB: …, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 3. lipnja 2020. u prisutnosti tužitelja i punomoćnice tuženika M. G., 17. srpnja 2020.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 27.996,23 kuna sa pripadajućom
zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.07.2010.godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.08.2010. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.09.2010. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.10.2010. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.11.2010. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.12.2010. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.01.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.02.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.03.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.04.2011.godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.05.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.06.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.07.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.08.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.09.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.10.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.11.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.12.2011. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.01.2012. godine do isplate
-Na iznos od 575,50 kuna od 01.02.2012. godine do isplate
-Na iznos od 531,13 kuna od 01.03.2012. godine do isplate
-Na iznos od 531,13 kuna od 01.04.2012. godine do isplate
-Na iznos od 531,13 kuna od 01.05.2012. godine do isplate
-Na iznos od 531,13 kuna od 01.06.2012. godine do isplate
2 Poslovni broj:2-P-10933/19-30
-Na iznos od 531,13 kuna od 01.07.2012. godine do isplate
-Na iznos od 468,13 kuna od 01.08.2012. godine do isplate
-Na iznos od 468,13 kuna od 01.09.2012. godine do isplate
-Na iznos od 468,13 kuna od 01.10.2012. godine do isplate
-Na iznos od 468,13 kuna od 01.11.2012. godine do isplate
-Na iznos od 468,13 kuna od 01.12.2012. godine do isplate
-Na iznos od 468,13 kuna od 01.01.2013. godine do isplate
-Na iznos od 468,13 kuna od 01.02.2013. godine do isplate
-Na iznos od 402,46 kuna od 01.03.2013. godine do isplate
-Na iznos od 402,46 kuna od 01.04.2013. godine do isplate
-Na iznos od 402,46 kuna od 01.05.2013. godine do isplate
-Na iznos od 402,46 kuna od 01.06.2013. godine do isplate
-Na iznos od 402,46 kuna od 01.07.2013. godine do isplate
-Na iznos od 349,22 kune od 01.08.2013. godine do isplate
-Na iznos od 349,22 kune od 01.09.2013. godine do isplate
-Na iznos od 349,22 kune od 01.10.2013. godine do isplate
-Na iznos od 349,22 kune od 01.11.2013. godine do isplate
-Na iznos od 349,22 kune od 01.12.2013. godine do isplate
-Na iznos od 755,03 kune od 01.01.2014. godine do isplate
-Na iznos od 755,03 kune od 01.02.2014. godine od isplate
-Na iznos od 755,03 kune od 01.03.2014.godine do isplate
-Na iznos od 755,03 kune od 01.04.2014. godine do isplate
-Na iznos od 755,03 kune od 01.05.2014. godine do isplate
-Na iznos od 755,03 kune od 01.06.2014. godine do isplate
-Na iznos od 755,03 kune od 01.07.2014. godine do isplate
-Na iznos od 755,03 kune od 01.08.2014.godine do isplate
-Na iznos od 755,03 kune od 01.09.2014. godine do isplate, a sve to u roku od 8 dana.
Nalaže se tuženiku da tužitelju plati iznos parničnog troška u roku 8 dana.".
r i j e š i o j e
Uvažava se prigovor tužitelja P. G. iz Z., OIB: … i ukida rješenje o pristojbi od 16. ožujka 2016. poslovni broj:110-P-6129/14-14.
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi navodi da je korisnik invalidske mirovine te da mu je, prema rješenju
tuženika od 19. svibnja 2014., usklađena mirovina prema posebnim propisima na dan 30.
lipanj 2010. iznosila 5.755,03 kn, pa kako je on oštećen za iznos razlike primljene mirovine u
odnosu na usklađenu svotu mirovine jer je Zakonom o smanjenju mirovina određenih
odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju omogućeno
retroaktivno smanjivanje povlaštenih mirovina, pri čemu se nisu poštivale temeljne ustavne
vrijednosti niti uvažilo zaštićeno ustavno dobro, a za takvo ograničenje odnosno ukidanje
nema legitimnog cilja niti je u javnom interesu, to tužitelj smatra da je mirovinu HRVI bilo
pogrešno podvoditi pod puku povlasticu odnosno povlaštenu mirovinu te da smanjenje
njegove mirovine stoga nije bilo dopušteno, pa predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev sadržaja
pobliže opisanog u izreci presude.
Tuženik se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu navodeći da se o pravima iz mirovinskog
osiguranja odlučuje u upravnom postupku, da tužitelj nema prema njemu nikakvu dospjelu, a
neisplaćenu novčanu obvezu jer mu se mirovina isplaćuje prema pozitivnim propisima te da
3 Poslovni broj:2-P-10933/19-30
je rješenje od 19. svibnja 2014. na koje se tužitelj poziva akt prema kojem mu se mirovina
isplaćuje i zatražio je pravnu zaštitu po tom pitanju unutar upravnog postupka odnosno spora,
slijedom čega predlaže odrediti prekid postupka do okončanja upravnog spora koji se vodi
pod brojem Usl-4020/14.
Rješenjem od 22. listopada 2015. određen je prekid postupka do pravomoćno okončanja
postupka koji se vodi pred Upravnim sudom pod brojem Usl-4020/14, dok je rješenjem od
11.lipnja 2019. određen nastavak postupka jer je gore navedeni postupak okončan.
U tijeku postupka sud je izvršio uvid u potvrdu Gradskog ureda .. od 2.
listopada 2014., rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje - Područna služba u
Z. od 19. svibnja 2014., obavijesti o mirovini, rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko
osiguranje - Središnja služba od 23. listopada 2014. i predmet Upravnog suda u zagrebu Usl-
4020/14.
Ocjenjujući rezultate provedenih dokaza, u skladu s čl. 8. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,
57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; dalje:ZPP), sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja
neosnovan.
Iz dokumentacije u koju je izvršen uvid proizlazi slijedeće:
-da tužitelj, prema potvrdi Gradskog ureda … od 2. listopada 2014., ima status HRVI,
-da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje - Područna služba u Z. od
19. svibnja 2014. tužitelju, korisniku invalidske mirovine, određena mirovina u smanjenoj
svoti od 5.179,53 kn mjesečno počev od 1. srpnja 2010.,
-da su u svakoj pojedinoj obavijesti o mirovini dostavljenoj od strane tužitelja razvidni iznosi iste kroz sporno razdoblje,
-da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje - Središnja služba od 23.
listopada 2014. odbijena žalba tužitelja protiv gore navedenog rješenja Hrvatskog zavoda za
mirovinsko osiguranje - Područna služba u Z. od 19. svibnja 2014., iz obrazloženja koje
odluke proizlazi da nije povrijeđeno načelo zaštite stečenih prava odnosno da nije poništeno,
ukinuto ili izmijenjeno pravo tužitelja na invalidsku mirovinu, već mu je smanjena svota
mirovine prema Zakonu o smanjenju mirovina i ZID Zakona o smanjenju mirovina,
-da je presudom Upravnog suda u Zagrebu od 29. ožujka 2016. broj:Usl-4020/14 odbijen
zahtjev za poništavanje gore navedenog rješenja od 23. listopada 2014., iz obrazloženja koje
odluke proizlazi da je osporavano rješenje doneseno na temelju pravilno utvrđenog
činjeničnog stanja i uz pravilnu primjenu materijalnog prava, uz napomenu da se u
konkretnom slučaju ne radi o retroaktivnoj primjeni zakona niti povredi stečenog prava jer je
visinu mirovine ovlašten određivati tuženik sukladno pozitivnim propisima koje donosi Sabor
Republike Hrvatske,
-da je presudom Visokog Upravnog suda Republike Hrvatske od 15. rujna 2016. broj:Usž-
1713/16 odbijena žalba tužitelja i potvrđena gore navedena presuda Upravnog suda u
Zagrebu,
-da je rješenjem Ustavnog suda Republike Hrvatske od 27. rujna 2017. odbačena tužba
tužitelja protiv gore navedene presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske.
Slijedom navedenog, kako je o prethodnom pitanju - pravilnosti i zakonitosti akta
temeljem kojeg je mirovina tužitelju određena u smanjenom iznosu, tj. rješenja Hrvatskog
zavoda za mirovinsko osiguranje - Područna služba u Z. od 19. svibnja 2014.
pravomoćno odlučeno od strane nadležnog tijela na način kako je prethodno izloženo, to
nema osnove za isplatu pojedinih iznosa na ime razlike mirovine koju tužitelj traži, a samim
time niti obveze tuženika u smislu čl.9. i čl.20. Zakona o obveznim odnosima („Narodne
Novine“ 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), slijedom čega je tužbeni zahtjev valjalo odbiti i
odlučiti kao u izreci presude.
4 Poslovni broj:2-P-10933/19-30
Temeljem čl.16.st.1.toč.5. u vezi s čl.39. a st.2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne
Novine" 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13, 110/15) odlučeno je kao u
izreci rješenja.
U Zagrebu, 17. srpnja 2020.
SUDAC: ANDRIJANA MARKIĆ JURIŠIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog
otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud pisanim putem u 4
primjerka.
DNA:
1. tužitelj 2. tuženik
Kontrolni broj: 0bcfd-5374d-fc2d8
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ANDRIJANA MARKIĆ JURIŠIĆ, L=ZAGREB, O=OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU,
C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati
izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski građanski sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.