- 1 -              III Kr 51/2018-9

Broj: III Kr 51/2018-9

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Ratka Šćekića i Žarka Dundovića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijaliste Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. K. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/11., 56/15., 61/15. - ispravak i 101/17. - dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 26. ožujka 2018. broj K-339/16 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 19. lipnja 2018. broj Kž-582/2018., u sjednici održanoj 17.srpnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se zahtjev osuđenog I. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 26. ožujka 2018. broj K-339/16, potvrđenom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 19. lipnja 2018. broj Kž-582/2018, proglašen je krivim I. K. zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, prijevarom u pokušaju iz članka 236. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11. pa je na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11. izrečena mu je uvjetna osuda kojom je određeno da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Osuđeni I. K. je po braniteljici T. F. G., odvjetnici, pravodobno podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

U skladu s člankom 518. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), dostavljen je primjerak zahtjeva sa spisom Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje se pisanim podneskom od 14. rujna 2018. broj KR-I-DO-131/2018 očitovalo s mišljenjem da podneseni zahtjev treba odbiti kao neosnovan. Navedeno očitovanje dostavljeno je osuđeniku i njegovoj braniteljici.

Zahtjev osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten.

Naime, odredbom članka 515. stavka 1. ZKP/08. propisano je da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. toga Zakona.

Zbog toga se pravomoćna presuda kojom je osuđeniku izrečena uvjetna osuda, kao u ovom konkretnom slučaju, iako ona sadrži i osudu na kaznu zatvora, upravo zato što je uvjetnom osudom određeno da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, a kako to proizlazi i iz odredbe članka 515. stavka 2. ZKP/08., ne može pobijati ovim izvanrednim pravnim lijekom.

Slijedom iznesenog, na temelju članka 518. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 16/19.) trebalo je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbaciti i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 17. srpnja 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Vesna Vrbetić, v. r.