- 1 -              III Kr 66/2020-3

Broj: III Kr 66/2020-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijaliste Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. D. K., zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 51/15. - ispravak – dalje: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 4. travnja 2019. broj Kzd-30/2017 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 9. siječnja 2020. broj Kžzd-115/2019-4, u sjednici održanoj 17. srpnja 2020.

r i j e š i o   j e :

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev os. D. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom citiranom u uvodu ovog rješenja os. D. K. je zbog počinjenja dva kaznena djela nasilja u obitelji iz čl. 179. a. KZ/11, za koja su joj na temelju tog propisa utvrđene kazne zatvora u trajanju od po tri mjeseca, uz primjenu čl. 51. KZ/11 osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci čije je izvršenje primjenom uvjetne osude iz čl. 56. KZ/11 odgođeno kroz period provjeravanja u trajanju od jedne godine.

Protiv te pravomoćne presude osuđenica je putem branitelja J. D., odvjetnika iz P., podnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog povrede iz čl. 517. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08), s prijedlogom da se preinači drugostupanjska presuda, odnosno podredno, ukinu u cijelosti odluke prvostupanjskog i drugostupanjskog suda i predmet vrati na suđenje prvostupanjskom sudu.

Postupajući u skladu s odredbom čl. 518. st. 4. ZKP/08, prvostupanjski sud je primjerak zahtjeva sa spisom dostavio Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je u odgovoru na zahtjev predložilo da se zahtjev odbaci kao nedopušten.

Odgovor Državnog odvjetništva Republike Hrvatske na zahtjev uredno je dostavljen osuđeniku i njegovom branitelju prije dostavljanja spisa Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.

Zahtjev nije dopušten.

Naime, prema čl. 515. st. 1. ZKP/08, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti okrivljenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, odnosno ako mu je prisilni smještaj određen prema čl. 554. st. 1. ZKP/08. Dakle, mora se raditi o takvim kaznenopravnim sankcijama kojima se okrivljeniku oduzima sloboda.

Kako je u konkretnom slučaju prema osuđenici primijenjena uvjetna osuda iz čl. 56. KZ/11, to nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 515. st. 1. ZKP/08 za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Iz svih naprijed navedenih razloga, trebalo je na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08 zahtjev kao nedopušten odbaciti i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 17. srpnja 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Vesna Vrbetić, v.r.