- 1 -              Gr1 288/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 288/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari 1. tužiteljice V. P. iz O., OIB: ..., i 2. tužitelja P. K. iz O., OIB: ..., koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva V. i p. d.o.o. odvjetnici u R., protiv tuženika I. B. iz O., OIB: ..., radi utvrđenja pravne nevaljalosti oporuke, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj P-109/20-8, od 10. srpnja 2020. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-109/20, 17. srpnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Zahtjev se odbija kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj P-109/20-8 od 10. srpnja 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi, budući je tuženik I. B. suprug V. M. koja je obnašala dužnost općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću za područje nadležnosti suda koje je smješteno u istoj zgradi gdje i Općinski sud u Gospiću te su se svi suci s istom susretali u svakodnevnom radu i privatno i nadalje s istom ostali u prijateljskom odnosu.

 

Zahtjev nije osnovan.

 

Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

 

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tuženik I. B. suprug V. M. B. koja je obnašala dužnost općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću te su se svi suci Općinskog suda u Gospiću svakodnevno susretali s istom te su u prijateljskom odnosu, po ocjeni ovog suda ne predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Činjenica osobnog poznanstva sudaca Općinskog suda u Gospiću sa suprugom tuženika I. B., koja je obnašala dužnost općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću ne može predstavljati razlog za delegaciju ,već ista može eventualno predstavljati razlog za izuzeće suca sukladno odredbi čl. 71. st. 1. ZPP-a.

 

Iz navedenih razloga je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 17. srpnja 2020.

 

Sutkinja:

Goranka Barać – Ručević, v. r.