- 1 -              Revd 1583/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1583/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice A. Š. udove M., OIB: ..., drugotužiteljice D. W., ž. R., pok. M. rođena Š., OIB: ..., i trećetužiteljice S. Š. pok. M., OIB: ..., sve zastupane po punomoćnici Č. Š., odvjetnici u T., protiv tuženice J. R., supruge P., kći S. iz O. G., OIB: ..., zastupane po punomoćniku Z. D., odvjetniku u T., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2256/2019-2 od 6. veljače 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-4650/2018-6 od 14. lipnja 2019., u sjednici održanoj 15. srpnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2256/2019-2 od 6. veljače 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-4650/2018-6 od 14. lipnja 2019.

 

Postupajući po odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da naznačeno pravno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer naznačivši isto predlagatelj polazi od procesne pretpostavke koja ne proizlazi iz stanja spisa.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 1. i 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 15. srpnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.