- 1 -              Revd 103/2019-5

Broj: Revd 103/2019-5

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po Ljiljani Hrastinski Jurčec predsjednici vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. G. iz S., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog ureda „T. & partneri“ iz Z., protiv tuženika S., S., kojeg zastupa punomoćnik B. D., dipl. pravnik, zaposlenik tuženika, radi isplate, po službenoj dužnosti, 15. srpnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

Ispravlja se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-103/2019-2 od 29. siječnja 2020. tako da u uvodu, redu osmom umjesto riječi „Županijskog suda u Zagrebu“ treba ispravno pisati „Županijskog suda u Osijeku“.

Obrazloženje

U rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-103/2019-2 od 29. siječnja 2020. kojim je odbačen je prijedlog tuženika za dopuštenje revizije podnesen protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-293/2019-2 od 10. listopada 2019. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-320/18 od 17. svibnja 2019. učinjena je pogreška u pisanju tako da je u uvodu rješenja, redu osmom umjesto riječi „Županijskog suda u Osijeku“ pogrešno napisano „Županijskog suda u Zagrebu“. 

Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 347. ZPP pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Pregledom predmetnog rješenja ovaj sud je utvrdio da je prilikom pisanja rješenja došlo do očigledne pogreške u pisanju, kako je opisano u izreci ovoga rješenja.

Zbog navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP ispraviti očiglednu pogrešku u pisanju i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. srpnja 2020.