- 1 -              Rev 1579/2019-3

 

 

 

 

 

Broj: Rev 1579/2019-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu pojedincu toga suda Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja Ž. K. iz Z., ..., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica A. J. Š., odvjetnica u Z., protiv tuženice A. B. rođ. K. iz Z., ..., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik S. D., odvjetniku u Z., radi izdvajanja iz ostavine, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovnog broja Gž-61/18-2 od 20. prosinca 2018., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovnog broja P-1517/14 od 21. prosinca 2017., 14. srpnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Utvrđuje se da je tužitelj odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovnog broja Gž-61/18-2 od 20. prosinca 2018.

 

Obrazloženje

 

Prvostupanjskom je presudom suđeno:

 

"I. Utvrđuje se da je tužitelj Ž. K. pok. Č., OIB:..., svojim radom i davanjima pridonio da se vrijednost cjelokupne ostavinske imovine njegovog pok. oca Č. K. pok. I. poveća i to nekretnine oznake čest. zem. 2968/4 k.o. Z., ukupne površine 612 m2, zajedno sa stambenom zgradom građevinske bruto površine 186,75 m2, pomoćnom zgradom (garažom) građevinske bruto površine 36,63 m2, pomoćnom zgradom (spremištem) građevinske bruto površine 36,30 m2, za koje je objekte izdano pravomoćno Rješenje o izvedenom stanju posl. br. Klasa: UP/I-361-03/13-05/3834, Ur. broj:2198/01-5-15-16/JH od 5. lipnja 2015., tako da je tužitelj do trenutka smrti ostavitelja, njegovog oca pok. Č. K. pok. I., stekao pravo suvlasništva na ¼ dijela te nekretnine, pa je slijedom toga tužitelj ovlašten na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva na naprijed označenoj nekretnini, upisom tog prava na označenoj nekretnini na svoje ime i to za ¼ dijela, dok se u preostalom dijelu, tj. za 2/4 dijela, tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.

 

II. Utvrđuje se da izdvojena ¼ dijela nekretnine označene u toč. I. ove presude ne ulazi u ostavinsku imovinu iza pok. Č. K. pok. I., te da se izdvojeni dio opisane imovine pod toč. I. ove presude ne uračunava tužitelju u njegov zakonski nasljedni dio.

 

III. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

 

1. Utvrđuje se da je tužitelj Ž. K. pok. Č. svojim radom i davanjima pridonio da se vrijednost ostavinske imovine njegovog pok. oca Č. K. pok. I. poveća i to za sve pokretnine koje se nalaze u kući i garaži iz toč. 1. ove presude, a koje su pripadale pok. ostavitelju i to: spavaća soba bračni krevet, psiha i 2 ormara, jedna stara vitrina i klima uređaj, i to za cijelo, te za ¾ dijela novčanog iznosa na tekućem računu u O. b. br. IBAN: ...

 

2. Utvrđuje se da izdvojene pokretnine za cijelo, odnosno za ¾ dijela, ne ulaze u ostavinsku imovinu iza pok. Č. K. pok. I., te da se izdvojeni dio opisane imovine ne uračunava tužitelju u njegov zakonski nasljedni dio.

 

IV. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.".

 

Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu u točki I. te u točki III. i IV. izreke, dok je u preostalom dosuđujućem nepobijanom dijelu u točki I. prvostupanjska presuda ostala neizmijenjena.

 

Protiv drugostupanjske presude, njezinog potvrđujućeg dijela, tužitelj je podnio reviziju pozivajući se na odredbu čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13 i 89/14 – dalje: ZPP), koji propis se u ovom odlučivanju primjenjuje u skladu s odredbom čl. 117. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19).

 

Prvostupanjski je sud 18. prosinca 2019. dostavio ovome, revizijskom sudu podnesak tužitelja datiran sa 17. prosincem 2019., u kojem je tužitelj izjavio da "povlači reviziju" protiv navedene drugostupanjske presude, dakle da odustaje od toga pravnog lijeka, pa je, temeljem odredbe čl. 392. st. 5. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

 

Zagreb, 14. srpnja 2020.