- 1 -              Revd 1670/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1670/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice K. O. iz V., OIB …, zastupane po punomoćniku Ž. D., odvjetniku iz P., protiv ovršenika Hrvatskog ureda za osiguranje, Z., OIB …, zastupanog po punomoćniku H. L., odvjetniku iz Odvjetničkog društva M. & L. d.o.o. u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž Ovr-444/2019-2 od 12. ožujka 2020., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2271/19-4 od 11. srpnja 2019., u sjednici održanoj 14. srpnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije ovršenika odbacuje se.

 

 

Obrazloženje

 

              Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž Ovr-444/2019-2 od 12. ožujka 2020. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2271/19-4 od 11. srpnja 2019. u dijelu izreke pod točkama I., II. i III.

 

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi čl. 12. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda, a niti je praksa viših sudova ili revizijskog suda u odnosu na to pitanje nejedinstvena.

 

 

Slijedom navedenog, s obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP u vezi čl. 12. OZ za dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP u vezi s odredbom čl. 12. OZ riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 14. srpnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.