Baza je ažurirana 03.02.2026. zaključno sa NN 127/25 EU 2024/2679
- 1 - Kž-eun 17/2020-4
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe Ž. P., zbog kaznenog djela iz čl. 127., 128. i 129. Kaznenog zakona Republike Austrije, odlučujući o žalbi tražene osobe Ž. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Kv-eun-8/2020 od 15. lipnja 2020., u sjednici održanoj 13. srpnja 2020.,
r i j e š i o j e :
I. U povodu žalbe tražene osobe Ž. P., a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II. Uslijed odluke pod I., žalba tražene osobe Ž. P. je bespredmetna.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke, na temelju čl. 29. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. i 70/19. - dalje u tekstu: ZPSKS-EU), odobrena je predaja tražene osobe Ž. P. Republici Austriji na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Državnog odvjetništva u St. P. broj 9St 86/20 od 15. svibnja 2020. u svrhu kaznenog progona, zbog kaznenog djela iz čl. 127., 128. i 129. Kaznenog zakona Republike Austrije, koje odgovara kaznenom djelu teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11.), za koje je potom naveden činjenični opis. Pod točkom II. izreke navedeno je da se tražena osoba Ž. P. nije odrekla primjene načela specijalnosti u smislu čl. 38. st. 1. ZPSKS-EU pa se predaja odobrava pod uvjetima da bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje tražena osoba ne smije biti kažnjeno gonjena niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, ne smije biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora te ne smije biti izručena trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora. Pod točkom III. izreke, na temelju čl. 26. st. 1. i 2. ZPSKS-EU u vezi s čl. 123. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.), protiv tražene osobe Ž. P. produljen je istražni zatvor do izvršenja rješenja o predaji, koji ne može trajati dulje od 10 (deset) dana računajući od pravomoćnosti pobijanog rješenja, a koji istražni zatvor mu je određen 21. svibnja 2020. u 13,15 sati. Pod točkom IV. izreke, na temelju čl. 35. st. 1. ZPSKS-EU, određeno je da će predaju tražene osobe nadležnim tijelima Republike Njemačke izvršiti Ured S.I.Re.N.E., Ministarstva unutarnjih poslova RH.
Žalbu protiv tog rješenja podnijela je tražena osoba Ž. P. putem branitelja, odvjetnika B. Č. Premda u žalbi nisu izričito navedene žalbene osnove, iz njezina obrazloženja proizlazi da je podnesena zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, a predloženo je da se pobijano rješenje ukine u cijelosti i traženu osobu odmah pusti na slobodu.
Spis predmeta je, sukladno čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba tražene osobe Ž. P. je bespredmetna.
Ispitivanjem pobijanog rješenja u povodu žalbe tražene osobe Ž. P., a po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 494. st. 4. ZKP/08., ovaj je sud utvrdio da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08., uslijed čega je žalba tražene osobe Ž. P. bespredmetna.
Naime, sukladno čl. 29. st. 5. toč. 2. ZPSKS-EU, rješenje o predaji bez pristanka treba sadržavati i podatak o državi članici kojoj se predaje tražena osoba. U točki I. izreke pobijanog rješenja navedeno je da se predaja tražene osobe Ž. P. odobrava Republici Austriji, dok je u točki IV. izreke navedeno da će se predaja tražene osobe izvršiti nadležnim tijelima Republike Njemačke, a obrazlažući odluku o predaji tražene osobe, prvostupanjski sud je naveo da su ostvareni uvjeti za predaju tražene osobe bez pristanka pa je "odobrena predaja tražene osobe Ž. P. nadležnim tijelima Republike Austrije." Utvrđenje iz točke IV. izreke o Njemačkoj kao državi kojoj Ured S.I.Re.N.E., Ministarstva unutarnjih poslova RH treba izvršiti predaju tražene osobe sadržan je i u izvorniku odluke.
Iz izloženoga, dakle, proizlazi da se ne radi o greški u prijepisu, već da je izreka pobijanog rješenja nerazumljiva i proturječna sama sebi, kao i razlozima pobijanog rješenja budući da je u izreci pobijanog rješenja najprije navedeno da se predaja tražene osobe odobrava Republici Austriji (točka I.), a potom da će se predaja tražene osobe izvršiti Republici Njemačkoj (točka IV.), dok iz obrazloženja proizlazi da se predaja tražene osobe odobrava Republici Austriji.
Stoga pobijano rješenje za sada nije moguće ispitati po žalbi tražene osobe, već ga je trebalo ukinuti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Uslijed toga, žalba tražene osobe postala je bespredmetna.
U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano ovim rješenjem, jasno će navesti kojem pravosudnom tijelu koje države članice Europske unije se odobrava predaja tražene osobe te će donijeti novo rješenje koje će valjano obrazložiti.
Na kraju još treba istaknuti da je prvostupanjski sud pod točkom III. izreke pobijanog rješenja protiv tražene osobe produljio istražni zatvor iako iz odredaba ZPSKS-EU ne proizlazi da sud, prilikom donošenja rješenja o predaji tražene osobe na temelju čl. 29. ZPSKS-EU, mora odlučiti i o istražnom zatvoru. Naime, već postoji pravomoćno rješenje suca istrage Županijskog suda u Splitu broj Kir-eun-5/20 od 22. svibnja 2020. kojim je protiv tražene osobe Ž. P. određen istražni zatvor radi predaje, a koji, kako je to navedeno i u samom tom rješenju, kao i sukladno čl. 26. st. 2. ZPSKS-EU, može trajati najdulje do izvršenja rješenja o predaji tražene osobe.
Slijedom svega izloženoga, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Ana Garačić, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.