Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 708/2020-5
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, Jasenka Žabčić predsjednica vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika V. K. iz D., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica B. S. R., odvjetnica u D., protiv tuženika-protutužitelja G. V. iz D., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik D. O., odvjetnik u D., radi isplate, u postupku po prijedlogu tužitelja-protutuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-660/2019-2 od 25. rujna 2019., postupajući po prijedlogu tužitelja od 24. lipnja 2020. za ispravak rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-708/2020-2 od 22. travnja 2020., dana 10. srpnja 2020.
r i j e š i o j e:
Ispravlja se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-708/2020-2 od 22. travnja 2020. u prvom redu obrazloženja tako da umjesto riječi „Tužitelj –protutuženik V. K.“ ispravno piše: „Tuženik-protutužitelj G. V.“.
Obrazloženje
Rješenjem Vrhovnog suda RH poslovni broj Revd-708/2020-2 od 22. travnja 2020. riješeno je: „Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-660/2019-2 od 25. rujna 2019. se odbacuje:“
U izradi prijepisa rješenja je međutim omaškom u obrazloženju navedeno „Tužitelj–protutuženik V. K.“, umjesto ispravno „Tuženik-protutužitelj G. V.“, jer je tuženik podnio prijedlog o kojemu je odlučeno izrekom navedenog rješenja.
Tužitelj je podneskom od 24. lipnja 2020. ukazao na pogrešku i predložio ispravak rješenja u odnosu na ime i stranačku ulogu podnositelja prijedloga za dopuštenje revizije, a taj prijedlog je osnovan.
Prema odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba (st. 1). Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja (st. 2).
Zato je valjalo posebnim rješenjem ispraviti pogrešku po čl. 342. st. 1. i 2. u vezi s čl. 400. st. 1. ZPP i riješiti kao u izreci.
Zagreb, 10. srpnja 2020.
Predsjednica vijeća: |
Jasenka Žabčić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.