- 1 -              Revd 1594/2020-2

Broj: Revd 1594/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednik vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja O. d.o.o. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik A. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika J. K. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2025/2019-3 od 10. prosinca 2019. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Povrv-554/18 od 19. ožujka 2019., u sjednici održanoj 8. srpnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2025/2019-3 od 10. prosinca 2019. zbog pravnog pitanja koje glasi:

„Je li zakonito primijeniti odredbe odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja u Z. (G. G. Z. broj 4/11) koja u vrijeme donošenja predmetne prvostupanjske i drugostupanjske presude nije bila na snazi jer je ukinuta odlukom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Us Oz 103/14 od 27. veljače 2015.“

Obrazloženje

Protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije ističući da je u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-230/2017-2 od 28. lipnja 2017. izneseno pravno shvaćanje suprotno pravnom shvaćanju koje je u ovom predmetu iznio drugostupanjski sud.

Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. i st. 6. („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, zbog navedenog pravnog pitanja, s obzirom na to da je riječ o pravnom pitanju koje je važno u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Naime, o odluci na koju se poziva predlagatelj revizijski sud je zaista iznio drugačije shvaćanje od shvaćanja na kojem se temelji drugostupanjska presuda.

Zbog izloženih razloga na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i st. 6. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 8. srpnja 2020.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.